Någom som har en Sony KDL-32V2000? - Hemmabio

FO 2.0

Forum Overview.com

Någom som har en Sony KDL-32V2000?
Fråga:
I så fall är du nöjd med den? Funderar att köpa ovanstånde modell, men tycker ändå inte att bilden matchar min Philips 29 tum 100 Herts gamla Tv. Enligt flera tester så har alla LCD-Tv en bit kvar för att kunna matcha en tradiosionell Tv, och speciellt en bra sådan med 100 Hertz. Lite svårt att stå i en butik eftersom lysrör etc. inte gör att man kan bedömma bilden fullt ut. Dock är HD-sändningar som jag sett i butik KANON-bra bild på. Vore intressant med lite synpunkter. Själv är jag mycket kräsen med bildkvalitet.

Svaren i kort:
Jag delar din uppfattning i allt du skriver. Jag skulle hellre vilja ha en 100Hz widescreen 32 tummare men utrymmet gör att jag nu beställt en 32 tummare av Philips (32PF 9631D). Jag valde mellan denna och just Sonys KDL32V2000. Båda kostar 11 000 kronor hos Multidiscount. Det som avgjorde fördelen som jag ser det med Philipsen var de tekniska specifikationerna med bl.a. inbyggd digitalbox, snabbare respons och bättre värde på kontrast och sen förstås Pixel Plus 2. Annars har Sonys fått flera bra omdömen på Prisjakt. Philips har däremot inte mer än ett omdöme. En förklaring kan vara att Philipsen här hemma kostar 2000 (lägsta 16 000) mer än Sony (lägsta 14 000). Korrigering! Visst har Sony KDL32V2000 också inbyggd digitalbox. Konstigt att detta sitter kvar i bakhuvudet sedan en försäljare sa att skillnaden mellan Philipsen och Sony vara att Philipsen har digitalbox. Priset var då (tre veckor sedan) ungefär detsamma,16 500 kronor på Media Markt. Detta felaktiga svar upptäckte jag ju genast när jag kom hem. Har inte testat just v-modellen, bara jämfört i affär, men däremot har jag testat lillebror: Sony kdl-32S2010 och en Samsung R73BD. Av dessa är sonyn klart bäst. Ingen eftersläpning, har testat köra pc-spel genom vga och det funkar utmärkt. Samsungen hade problem med att den ställde om sig i geometrin vid spel, som inte gick att justera bort. Jag körde spelet i 1280x768. Har också kört vanlig dvd med progressive scan via komponenten, perfekt bild. Jättebra färger (hade min crt side by side med sonyn och jämförde, ingen skillnad alls). Vanlig analog tv-signal har jag också testat med förbättringar på, och det blev bättre bild än med min crt! Det är inte illa jobbat av en LCD. Samsungen hade klart sämre bild vid analog signal. Nu till det tråkiga, bilden var som sagt bra förutom på en detalj, SVÄRTAN. Det svarta är inte svart, bakrundsbelysningen blöder igenom för mycket för att det ska vara njutbart att titta på filmer som utspelar sig i mörker tycker jag. Det hjälper tyvärr inte att ställa bakrundsljuset i botten (det går att justera på sonyn) och energisparläge på hög, det är fortfarande inte tillräkligt bra, dessutom blir ju kontrasten lidande då istället. Detta är svårt att se i affären, det är för ljust där. Jag tror ifs att v-modellen har något bättre bakrundsbelysning, men är man kräsen med bilden och tittar mycket på film kan man omöjligt vara nöjd med bilden på LCD idag, det måste bli bättre svärta först. Anledningen att jag även testade samsungen var för att i affären såg den ut att ha bättre svärta än sonyn, det stämde tyvärr inte när jag kom hem med den. Jag lämnade tillbaka båda. Jag ställde mig och kollade på en vägg med 50-talet apparater idag som jämförelse och det finns ingen ens i närheten av att vara så bra som Sony:s V-serie... Tack för alla svar. Ja, kanske ska man vänta lite till, man vill ju inte bli besviken på bildkvaliteten bara för det råder köphysteri på "platt-tv" Tror många blir besvikna när dom köper en 32" LCD-Tv för under 8.000 kr, även om priset inte är helt avgörande. Många märken har tagir fram lågbudgett modeller som inte ens skulle duga i mitt garage.
Gå till forumet

Relaterade länkar:
Nästa om Hemmabio
Kamera Sony Juegos De Las Bratz Vennskap Chiemsee Mit Golfakademie Spill
Föregående om Hemmabio