FO 2.0
Kategori: Hemmabio
Relaterade länkar:
Nästa om Hemmabio
Föregående om Hemmabio
| NO LABEL 37" LCD på SIBA |
|---|
| Fråga: |
| Jag går i tankar att köpa en 37" Lcd eller plasma inom en mycket snar framtid!! Jag har sett att Siba nu har en för under 8000kr !!!! Jag undrar om det är någon som har denna TV eller någon som sett den i butik hur kvaliteten är på denna TV? NO LABEL har jag aldrig hört talas om så lite skeptisk är man men samtidigt för 8000kr så är man kanske dum som inte köper....
Om någon vet mer så är jag tacksam för information |
| Svaren i kort: |
| Köpte denna TV för tre dagar sedan och är MYCKET nöjd.
Kanonbild på digital-tv. Superb bild från dvd (Samsung 860) både i 720 och 1080i. Köpte den efter att ha sett motsvarande 32-tummare stå bredvid en Samsung, som var ca. 10 000 kr dyrare, och prestera lika bra bild vid HD-matning. Detta var på ComputerCity. Siba ställer inte gärna upp denna TV tillsammans med sina dyra apparater och framför- allt är dom ovilliga att mata den med samma insignal. Dom vill ju hellre sälja dyra LCD för att göra mer vinst per såld enhet. Låter helt underbart=) Finns det component samt VGA ingång på TV´n? Komponent - ja VGA - nej Självklart är det så att billiga No Label presterar lika bra som mycket dyrare apparater....jaja vill ni tro det så. Ofta är det folk som köper skräp som sedan vill få det att framstå som det är världens bästa grej de kommit över. Kan själv hänvisa till min TV (Sharp XD1E 37), kostade dubbelt så mycket som den 37 tummaren du tog upp i början på tråden. Hade de två apparaterna haft lika bra bild, hade jag också naturligtvis köpt No Label-TVn. Nu är det ju en jätteskillnad i bild, vilket gör det värt att köpa den dyrare TVn...tycker jag. Vill man vara dumsnål är det upp till var och en. Johan: Något som är mycket vanligare än att "folk köper skräp och sedan vill få det att framstå som det är världens bästa grej de kommit över" är att folk som betalat dyrt för ett prestigefyllt varumärke och design inte kan erkänna att det finns lika bra men billigare produkter utan vill få det att framstå som att dyrt alltid är bäst. Johan, du har säkert bättre bild på din Sharp än jag har på min No Label, men även om så är fallet så är inte JAG beredd att betala 16 000 kr för en 37 tums LCD. Jag tror inte heller JokeR78, som startade tråden, vill betala så mycket för en TV som du har gjort. Jag är fortfarande mycket nöjd med min TV, trots att den var billig. Hade jag inte varit nöjd så hade jag inte skrivit det, för tro mej, det är ENKELT att erkänna ett dåligt köp när priset är lågt och det TAR EMOT att erkänna samma sak när man betalat dyrt. Naturligtvis kan man nöja sig med halvbra saker som i och för sig är billiga. Det är sällan (eller troligare - aldrig) en billig no nameprodukt vinner några seriösa tester. Är man beredd att kompromissa med sämre bild och teknik - fine, köp något på COOP Forum. Att hänga upp någon sunkig TV på väggen som underpresterar är inget jag skulle förgylla mitt vardagsrum med. Skulle vara intressant att läsa ett test med TVn du rekommenderar. Naturligtvis måste jag och många med mig kompromissa när vi köper elektronik. Startar man en tråd om en No Label TV från Siba så är jag övertygad om att man hör till de som kompromissar. Visst vore det trevligt att vara ekonomiskt oberoende och slippa kompromisser men nu är inte min verklighet sådan. Och att låna pengar för att köpa elektronik som rasar i pris är en fälla jag inte går i (hoppas inte du heller gjort det Johan). Förresten Johan, har du inte själv kompromissat när du köpte din TV? Det finns väl bättre, dyrare och mer prestigefyllda varumärken än Sharp som bl a Clas Ohlson säljer. Min TV skulle naturligtvis inte slå en dyr TV med den senaste tekniken i ett test, men den skulle kanske heller inte få ett så uselt resultat som Johan vill tro, vem vet, ingen lär ju testa den. Med den snabba utveckling som sker inom platt-TV så skulle jag tro att tekniken i min No Label är det som satt i dyrare apparater för 8-9 månader sedan. När de stora tillverkarna får fram bättre och billigare komponenter så hamnar det de har på lagerhyllorna ofta i t ex en No Label TV från Siba, så var det även förr (80-talet) men då hette lågprismärkena Graetz, Schneider, Sharp och Goldstar (numera LG) m.m. Vad som är sunkigt är ju väldigt subjektivt men jag och min familj tycker att vår nya, billiga, TV verkligen förgyllt vårt vardagsrum i jämförelse med den 33 tums, 4:3, tjock-tv vi hade innan. Att den underpresterar får du gärna tycka Johan, jag vet bara att jag har kanonbild både från Boxer och DVD. Jag är jättenöjd med min No Label och hoppas att du Johan är lika nöjd med din Sharp, för det finns ju inget värre än att tänka "varför köpte jag den här" varje gång man ska använda sin pryl (har själv känt så inför varje resa med en Volvo 240 med förgasarmotor som vi köpte när vi fick vårt första barn 1988). Jojo, visst kan man titta på både TV och DVD på den TVn du så varmt rekommenderar. Har man lite högre krav på bild och design väljer man inte en sån TV. Jag har jämfört MÅNGA TV, läst mängder av test och plöjt igenom forum efter forum. Varit runt "överallt" och kollat på TV (även SIBAs lågbudgetmärken). Bästa bild och design var det som avgjorde för mig. Då föll dessa lågbudgedmärken bort ganska omgående. Visst är det lockande med 37 tum för 8000. Som tur var föll jag inte för prislappen utan valde bra bild istället. I mitt fall valde jag att köpa en framtidssäker (relativt) TV med FullHD-upplösning, en TV som vunnit flera stora tester (mot fler prestigefyllda märken ). Visst, smaken är som baken, vissa köper sina kläder på Dressman och kör Volvo 240....inget för mig. Hoppas du är lika nöjd om 3 år med din TV och låt inte prislappen avgöra allt för mycket. Att vara dumsnål kan vara riktigt dyrt. Johan, när jag svarade dig första gången så kollade jag inte upp vad din Sharp har för specifikation. Naturligtvis tog jag för givet att den hade samma upplösning som min tv, så gissa om jag blir förvånad när du nu säger att den har full HD-upplösning (1920X1080). Självklart har du då mycket bättre bild än vad jag kan ha på min tv. När jag säger att jag har bra bild så jämför jag naturligtvis med apparater med SAMMA upplösning, allt annat vore ju nonsens. Du har väl hört det där om päron och äpplen hoppas jag. Framtidssäker, jo ja tackar. Det är ju säljsnacket databranschen kört med i alla tider för att lura på folk det absolut senaste och som 6 månader senare är gammalt och kostar en tredjedel. En liknande utveckling har vi nu på TV-sidan. Om 3 år kommer även din TV att vara föråldrad och uppgraderingsdjävulen kommer sakta men säkert att övertyga dig att köpa en ny. Då kan du ju räkna på vem det blev dyrast för..... Och återigen, jag och många andra har inte en budget som tillåter ett tv-köp på 17 495 kronor som din verkar kosta. Menar du att jag måste avstå helt från att köpa en tv då? Du får gärna kalla mig dumsnål gång efter gång det bjuder jag så gärna på. Förmodligen är jag också en gammal tråkig jävel som sedan länge växt ifrån åldern då mina inköp styrdes av att jag ville imponera på min omgivning. Men det jag inte glömmer från den tiden är hur lite jag fick för pengarna. |
| Gå till forumet |
Nästa om Hemmabio
Föregående om Hemmabio