Forum Overview.com
Kategori: Klättring
Senaste Bergsport....
Fråga:
Måste säga att jag gillade alla bilder i senaste Bergsport.

Men jag vart direkt förvånad när man kallar dubbelt halvslag för HMS knut på sidan 39. Jag kanske har missuppfattat något :blink: :blink: :blink:

Hmmm sedan kan man ju undra vem som verkligen bestämmer i SKF, men det lämnar jag därhän
_________________
Best Regards
Bamsefar
Svaren i kort:
Korrekturläsning är aldrig fel. Om man åtminstone kunde orka "korra" omslaget vore det ju ett lyft...

Men visst fina bilder, och kul att "höra" nåt från Svadängs, med tanke på alla turer i STHLMsföraren. Bergssport har blivit bätttre än någonsin. Coola bilder och bättre repotage.

Alvaro ska ha en stort tack för att han tog över bergssport.

Skulle bara vilja ha in lite mer repotage om olika klättter områden och mer tävlings resultat.
_________________
Klättring vad annars Tävlingsresultat i en tidning som kommer ut 4 ggr per år kommer ju ingen bry sig om. Dom som är intresserade har redan sett resultaten på 8a eller sweclimb eller förbundets sida och dom som inte orkar kolla så aktivt bryr sig antagligen inte.

Annars verkade detta nr intressant. Har inte hunnit plöja allt än. Bilderna ok. Mer repotage kring tävlingsklättring och sportklättring är att önska.
Tycker ocks att man kan utelämna resultat då de alltid blir långt efter utgångsdatumet!
_________________
~~ I don’t follow the rules, I invent them ~~ Mindre reportage kring tävlingsklättring och sportklättring är att önska, hehe. För sånt passar bättre för video än för text. Jag brukar faktiskt inte klaga på Bergsport, tvärtom blir jag alltid jätteglad när den ligger i brevlådan.

Fast även om den var "snygg" till stora delar, hade hög klass på fotot till större delen, känns det lite som om en del är gjort med vänsterhanden (alt foten).

Rättelserna till förra numrets friktionsreportage var rätt förvirrade (förvirrande), liksom ursprungsreportaget. Känns som att nån borde coachat skribenten lite mer. Den käcka teckningen som illustrerade repdragsproblematiken, visade en alternativ placering som, vad jag minns, förutsatte att man inte föll på illa valda delar av turen (om man nu inte gillar att kratra)...
HMS-knuten har nämnts ovan, och till detta kommer det uppslag som skulle få alla att göra rätt vid toppankaret. Där läste jag inte igenom allt och det var lite skum belysning i soffan där jag satt - men jag tyckte ändå att lay-outen var allt annat än pedagogisk.
Eftersom ovanstående är säkerhetsrelaterat (milt uttryckt), tycker jag att kraven borde vara höga.

Samma skribenter har ju ibland presterat bättre, men det kanske handlar om att sätta en tuffare "lägsta acceptabla nivå".

Sedan retar jag mig extra mycket på korrekturfel när de är på omslaget (numerusfel).

Fast det är ändå så att Bergsport är den bästa* klättertidning jag har, och därför min favorittidning!

*enda

Usch... Jag har ju inte läst den än - bara tittat på bilderna och en å annan rubrik... hutter....
_________________
Best Regards
Bamsefar Jag retar mig också på korrekturfel, det ger ett slarvigt intryck och sänker liksom helheten. Ska saker gå i tryck får man läsa för hand, maskiner klarar inte numerus och liknande fel.

Sen håller jag med om att det som vanligt är fina bilder, men att artiklar om säkerhet inte bör vara så röriga. Den artikel som handlade om sportankare visade bilder på ett ankare byggt med kil. Jag har då ladrig med mig kilarna när jag sportklättrar, så jag fick inte ihop det ens från början. HÄr hade väl skisser varit betydligt bättre än foton? Tanken var god, men inte genomtänkt, skulle man kunna säga.

Artikeln från Everest var däremot riktigt bra, också kul att läsa delen med tips. Inte för att jag är på väg dit i brådrasket, men höga berg väcker nyfikenhet. Här hade det dock kunnat vara betydligt fler bilder!

Samma sak med tävlingar. Resultaten har man redan läst, som någon också påpekade, men lite fina högupplösta bilder hade varit skoj.

:unsure:
Toppankaret är inte byggt med kilar(?). Ser ut som vanliga kemankarbultar tycker jag...
Sorry, du har helt rätt. Det var slingan som förvirrade mig, för normalt sitter det ju också en kedja mellan punkterna. Att jämnvikta fasta punkter verkar ju också overkill, det viktigaste är väl ändå en backup?

Alternativmetod utan kedja i ankaret och med så små ankarpunkter att repet inte går igenom dubbelt (vilket metoden i Bergsport kräver, men som inte alls alltid är möjligt):

1. Klipp in dig med en slinga som du förberett med en läkrfot i belayloopen och en skruvis i andra änden.
2. Om det inte finns kedja, gör en backup med några quickdraws (till lagom längd) till den andra punkten. (finns det kedja, klipp in din skruvis i en av kedjans länkar, så at du får backup, och strunta i quickdrawn)
3. Be kompisen ge dig slack, men inte lägga av.
3. Sätt en quickdraw till i din belayloop, dra upp några meter rep och gör ett dubbelt halvslag (förhindrar att du tappar ner repet om du fumlar i punkt 4).
4. Knyt ur dig, trä repet genom ankarpunkterna och knyt in dig igen.
5. Ta bort det dubbla halvslaget.
6. Be säkringsmannen ta hem och dra dig upp en bit, så att du nu belastar repet och inte din förberedda slinga. Då är du säker på att din inknytning blev rätt och att din säkringsman är med på noterna och "har" dig, klart bra att veta innan du tar bort din slinga.
7. Ta bort backupen och din slinga med skruvis och be att bli nedfirad.

Den här metoden fungerar _alltid_, alltså även när ankaret har så små punkter att repet inte får plats att träs igenom dubbelt. När man kan den kan man inte bli ställd, hur ankaret än ser ut. Sedan finns det snabbare metoder att använda när ankarets utseende så tillåter, men dessa får man upptäcka med tiden.

Med risk för att framstå som besserwissertyp (inte min mening!)
Metoden i Bergsport kräver inte att man ska trä repet dubbelt genom ankarpunkterna. Faktum är att Bergsportmetoden är nästan identisk med din metod. Skillnaden ligger enbart i hur man väljer att säkra sig under det kritiska momentet när man knyter ur sig. Fördelen med Bergsportsmetoden skulle då vara att man inte behöver någon extra slinga och låskarbin. Man utnyttjar istället den skruvkarbin som redan finns i toppankaret.
Själv använder jag mest av gammal vana den metod du beskriver . Kanske prövar jag något nytt i helgen...
Sen håller jag med om att det är lite overkill att jämvikta två kemankare!
Kom just på en sak till. Genom vår diskussion har vi "bevisat" att inlägget i bergsport inte var helt enkelt att förstå. Mao har några i början av den här tråden rätt.
Tråkigt också att man inte lyckats korrigera skrivfelet i bildtexten till halvslaget innan tryck. Att råka göra ett dubbelt halvslag istället för HMS-knut är ju inte så farligt (men opraktiskt). Tvärtom hade väl på sätt och vis varit värre - och eftersom man knappast gjorde misstaget medvetet så var det ju ett tecken på att man kollade för dåligt trots att det var rätt viktig info.

Frågan är väl hur tidningen ska bli bättre i just detta avseende?
Har man för lite resurser, eller fullgör man inte det uppdrag man faktiskt åtagit sig? Om man nu ska spetsa till det...

Tråkiga reportage vore en sak, sakfel en annan. Det senare är dock antagligen lättare att komma tillrätta med! QUOTE
Men det jag inte köper i Bergsportsmetoden är ju att man använder en quickdraw för att säkra sig, enbart. En ensam öppningsbar karbin... Hallååå...

Och sen förstår jag inte hur man ska kunna trä igenom repet på det sätt som beskrivs utan att trä igenom det dubbelt, eftersom man inte knyter ur sig förrän genomträdandet är gjort, men jag kanske inte fattade den biten. Hursomhaver så tycker jag nog att "min" metod där man sitter fast i en skruvis samt backup är mycket säkrare.
Gå till forumet

del.icio.us:Senaste Bergsport....   digg:Senaste Bergsport....   spurl:Senaste Bergsport....   wists:Senaste Bergsport....   simpy:Senaste Bergsport....   newsvine:Senaste Bergsport....   blinklist:Senaste Bergsport....   furl:Senaste Bergsport....   reddit:Senaste Bergsport....   fark:Senaste Bergsport.... blogmarks:Senaste Bergsport....   Y!:Senaste Bergsport....   smarking:Senaste Bergsport....

Relaterade länkar:
Nästa om Klättring

Föregående om Klättring