Forum Overview.com
Kategori: Konsol
Dåliga skivor eller dålig brännare?
Fråga:
Hejsan! 2006-05-10


Innan man läser nedanstående så kan ju nämnas att den här historien egentligen bara är en forsättning på problem jag jag upplevt även med två andra brännare (av den sorten som klara vanliga CD-skivor - ej DVD), men inte insett förrän med hjäp av Nero CD-DVD Speed att det hela tiden har varit fel på skivorna som skapat dem stora problemen. Det är bara det att då har jag inget program där jag kunde upptäcka det.
Så länge sedan som det är så har jag ej heller kvar kvitton på skivorna så jag har inte en chans att reklamera dem. Kanske det är en anledning till att säljarna kan stå i butiken och inbilla sig att det minsann inte är något problem med skivorna dem säljer - ingen klagar!

För en kort tid sedan (drygt en månad) köpte jag en DVD-brännare. Innan jag köpte den så frågade jag i affärer om den är bra och jodå, den var så bra så. Samtidigt med brännaren så ville jag köpte lite skivor och frågade vilka som fungerar i den brännaren. Jo, hette det, den klarar alla skivorna på hyllorna här. Det skulle inte vara några problem med det.

Brännaren är en NEC-ND-3550A, Firmware 1.05

Jag köpte en 10-pack engångs DVD-R-skivor av märket Monarch och en 5-pack s.k. omskrivbara DVD-RW-skivor av märket PRINCO.

De första skivorna jag använde i brännare var DVD-RW skrivorna. Dem ska ju tåla många bränningar så därför skulle de vara utmärkta att göra en första provbränning på. Det fungerade bra och så fyllde jag första upp den med en backup på lite data som jag väntat länge på att kunna göra en säkerhetskopia av.

En finess med DVD-RW skivor, som ju ska vara omskrivbara en herrans massa gånger är också att med särskild programvara så får man åtkomst till skivan som om den vore en diskett eller hårddisk, så att man kan använda samma drag-och-släpp metod som man normalt använder när man sparar och flyttar filer i sin dator. Det blir då också verkligt enkelt att döpa om och ta bort filer från skivan. Med programpaketet Nero, som jag köpte i samband med att jag köpte brännaren heter det lilla programmet InCD. För att kunna använda CD-RW eller DVD-RW skrivor på detta finurliga sätt så låter man första InCD formatera skivan och sedan är den klar att använda utan att gå omvägen via det vanliga brännarprogrammet.

Eftersom jag skulle använda den andra skivan jag öppnade med InCD så innebar det också att så fort jag hade lagrat en drös filer på skivan och sedan skulle ändra lite på innehållet på skivan så behövde, gissar jag, InCD skriva om filalokeringstabellen vilket måste ha betytt skrivning till en plats på skivan där det redan skrivits en eller två gånger förut. Då var det slut på det roliga för då började den skivan bli dålig.

Naiv som jag var så trodde jag att något annat var fel eller att det bara var just den skivan som var problematisk. Den första skivan hade ju fungerat bra. Vad jag då inte tänkte på var att den första skivan bara blivit bränd en enda gång. Jag tog med skivan till butiken och bad dem kontrollera den. De gjorde en snabbformatering av skivan vilket visade sig fungera och jag trodde då att skivan skulle fungera bra och tänkte att felet nog bara var tillfälligt. Men så fort jag skulle lagra något på skivan igen som återkom problemen - än värre - och jag tog åter med den till butiken. Denna gången så provade säljaren i butiken verkligen att bränna något på skivan och kunde se själv att jag inte ljög för honom. Jag fick en nya skiva utan knussel och hoppades att problemen skulle vara slut en gång för alla. Ack så fel jag hade.

Det skulle efterhand visa sig att det inte gick att bränna mer 1-2 gånger på någon av skivorna av märket PRINCO. Jag har i stort sett fullständig dokumentation på de flesta felmedelande och testresultat som Neros olika program kan visa. Det är allt från korrumperat utrymme till fel vid dataverifiering efter bränning till att progammen helt sonika vägrar ha med den för tillfället aktuella skivan att göra.

Så jag gick tillbaka till butiken med en hel drös med utskrifter på diverse felmeddelanden och testresultet. Jag ville inte gå in i butiken utan att substans i mitt krav att få pengarna tillbaka.

Med fullt tillgodo på de dåliga skivorna köpte jag en 5-pack lite dyrare skivor - Verbatim DVD-RW - med "lieftime warranty". Dem skulle visa sig överleva längre än PRINCO, det får jag ju erkänna.

Nu ska vi icke glömma engångsskivorna av märket Monarch. Dem visade sig vara av lika dålig - om inte sämre - kvalitet som PRINCO. Redan på andra skivan jag gav mig på att bränna visade Nero fel vid dataverifieringen och då betyder det rimligen att något blivit fel och då går det inte att lita på innehållet på skivan. Att jag inte fick det problemet på första skivan beror förmodligen på att jag aldrig kryssade i rutan "verify data on disc after burning". Den enda skivan jag av dessa som jag bränt utan problem brände jag bara en gb på. Är det någon som tror att det är lönt att bränna mer på den?

Då köre jag Neros testprogram (det heter Nero CD-DVD Speed) och resultatet där fick nästan håret att resa sig. Utan att vara 100% säker på hur jag skulle tolka staplarna och siffrorna så ser det åtminstone ut som om skivorna var färdiga för papperskorgen.

För att på något sätt försäkra mig om att det verkligen var/är skivorna det är fel på så köpte jag skivor av märket TDK så att jag skulle kunna bränna någon skiva och jämföra med.

Vid detta laget hade jag ännu inte använt så många av de nyss köpte Verbatim DVD-RW skrivorna, men dem tre jag använt fungerade i alla fall. Eftersom en RW-skriva även går att använda på samma sätt som en engånsskiva så hade jag två olika skivor att jämföra Monarch skivorna med. Skillnaden mellan Monarch och TDK samt de tre väl fungerande Verbatim skivorna var milsvidder.

Nu tyckte jag att jag såg ett klart samband mellan skivor som skapar problem och strular mycket och dåliga testresultat, när jag såg skillnaden mellan TDK och Monarch så fattade jag beslutet att reklamera Monarch skivorna.

Det blev ytterligare en runda till butiken. Det fanns bara fem oanvända skivor kvar i butiken och med, visserligen opålitliga skivor men ändå, backup av privata filer på dem andra så ville jag då rakt inte lämna dem ifrån mig.

Så nu började säljaren surna till och ville först inte ge full återbetalning, men gav med sig efter lite tjat.

Han började också trycka hårdare på att det minsann bara är jag och ingen annan som klagar på skivor som inte fungerar, så det är tydligen bara jag som får problem med skivor. Dessutom så får jag inte längre lov att köpa skivor i hans butik längre.

Där hemma stod paketen med Verbatim skivorna med två ännu helt oanvända skivor och väl hemma igen tänkte jag att dem fungerar i alla fall felfritt och ännu så länge så gör tre av dem det. Men t.o.m. av dem så är det två av fem som skapar massiva problem. Dem går helt enkelt inte att använda. InCD resp Nero klagar i högan sky och testprogrammet visar att något inte står rätt till med dem här två skivorna.

Dessa skivor har alltså något som heter "Verbatim Lifetime Warranty" och jag har lyckats leta mig fram till en mailadress på internet dit man tydligen ska skicka klagomål. Jag har skickat mail och med ett tappert försök på engelska förklarat att skivorna inte fungerar. Till mailen har jag bifogat testresultat och felmeddelande så att någon person på Verbatim verkligen kan se att något inte stämmer.

Jag har inte den blekast aning om jag kommer att få svar därifrån.

Jag har mailat till butiken där jag köpte Verbatim skivorna där jag menar att dem borde hjälpa mig att tala om vilka skivor som verkligen fungerar.

Vad jag vill är att kunna använda brännaren, programvaran och skivorna såsom det skryts om i reklam, varudeklarationer, i butikerna m.m. Det är allt jag begär.

Någon idé om hur jag ska nå fram till slutmålet?

Någon idé om vad jag ska göra med brännare? Det tycks ju inte gå att hitta skivor som fungerar bra nog. Vad ska jag då med brännaren till?

Finns det skivor som faktiskt är riktigt bra?
Svaren i kort:
Jag orkade inte läsa igenom HELA texten.

Men till en början kan jag säga att brännaren e 1 av de bättre.
Testa att uppdatera firmwaren på den om du inte redan har gjort det.
Du hittar de nyaste här : http://liggydee.cdfreaks.com/page/3550/

Sen bör brännaren vara jumprad som MASTER o sitta rätt på IDE sladden.

Skivorna du prata om var nerköp så de osar i alla hörnen.
Köp verbatime, TDK och TraxData de håller hög o jämn kvallité.

Hoppas det ordnar sig för dig...


/Homer_S1 Tack så mycket för ditt svar!

Tyvärr så har jag provat det mesta hittills och det verkar som om jag kommer att ha problem så länge jag vill ha med CD och DVD att göra.

Första gången jag installerade brännaren satte jag den som slav på det sekundära IDE-interfacet.

Efter en uppsjö problem så kopplade jag bort hårddisken som jag då hade som master.

Jo, nu ser jag att det finns en firmware som heter 1.06. Jag har 1.05. Men det är så många krav i läs-mig-filen så jag vete tusan om jag vågar uppgradera. Gäller garantin efter en firmware uppgradering?

Det hjälpte inte!

Då kopplade jag in hårddisken igen, men jag jumprade om enheterna så att brännaren är master och hårddisken slav.

Det fungerar naturligtvis inte bättre än att ha brännaren ensam på kabeln. Jag har även provat att byta kabeln utan någon som helst skillnad.

Att PRINCO och Monarch (Monarch är föresten tillverkade av Verbatim om Nero Speed har rätt i sin analys av skivorna) är dåliga förstår jag.

Om du hade läst min långa artikeln ingående så hade du sett att jag har fem Verbatim DVD-RW (4x, 43285) varav 2 ger problem likt PRINCO skivorna.

TDK engångsskivor som jag också har hemma och provat en har ännu ej gettt några problem. Kanske är TDK lösningen?

Traxdata? Tja... Jag hade 10 st Traxdata CD-RW, som absolut icke vill låta sig användas tillsammans med programmet InCD. Tre st av Traxdata skivorna, som är 3-4 år gamla har jag kastat eftersom de gav samma typ av problem som PRINCO skivorna.

ARITA likaså.

Engångsskivor (CD-R) av märket FUJIFILM och NASHUA, som jag har haft många av (särskilt NASHUA) har tydligen blivit föråldrade och på dem fungerar bara de första 50% av skivorna. FUJFILM-skivorn är helt nya, med plasten kvar runt fordralet. Ingen av dem fungerar bra längre.

Tidigare trodde jag att det var min dator eller min gamla CD-brännare som var problemet, men det förstår jag ju nu att det inte alls var. Det är ju skivorna som är skit.

Men hur kan det vara så illa att även skivor av märke med gott rykte visar sig vara skit?

Verbatim påstås ju vara bara och det skrivs om livstidsgarantier. Nashua ger också livstidsgaranti enligt inlagan i fordralet. Tyvärr så har jag inget kvitto kvar på Nashua skivorna och står mig därför slätt om jag försöker kräva någon ersättning. Samma problem med FUJIFILM-skivorna, Traxdata m.m.

T.o.m. HP-original som Nero Speed visar att Verbatim har tillverkat är inte bra nog för att användas med InCD utan problem.

Jag har dessutom en CD-RW av märket Samsung (tillverkare?) och även den har något fel som gör att InCD vägrade skriva till skivan efter ca 300 mb senast igår när jag gav det ett försök till.

Så att det är alltså flera oliks skivor, båda CD och DVD jag har provat och även dem som man först tror är bra visar sig fungera undermåligt.

Har du något mer förslag? Um, om jag inte minns fel (ett tag sedan jag hade någon större nytta av Nero, eftersom det suger så förbaskat) så är Nero's CD speed bara en indikation för hur "lättläst" informationen på skivan är. Ingen uppfattning om hurvida data på skivan faktiskt är korrekt altså.

Lika så, Neros data verifiering, fullständigt ignorerar nivån av automatiskt korrigerbara läsfel, och jämför data från skivan, med de data som skulle brännas. Stämmer de, anser nero att skivan är frisk, även om den kan ligga långt utanför gränsvärdena för vad som anses lämpligt.

Som en sidonotering, vilken hastighet bränner du med, och på vilken disk förvarar du det som ska brännas? Förhoppningsvis inte max hastighet, och inte den disken som delar kanal med brännaren?

B! citat:Ursprungligen inskrivet av -=Mr_B=-
Um, om jag inte minns fel (ett tag sedan jag hade någon större nytta av Nero, eftersom det suger så förbaskat) så är Nero's CD speed bara en indikation för hur "lättläst" informationen på skivan är. Ingen uppfattning om hurvida data på skivan faktiskt är korrekt altså.

Sant, men CD/DVD Speed har även ett kvalitetstest som gör jusst detta.

Detta är bland de bästa testen man kan göra för att se kvaliten.


Verkar som om Kassavalvet har testat detta, men man måste veta hur man läser av dem för att veta hur bra dem är. Även på den bästa skivan så är det massa fel. Dessa beror förstås både på läsningen och skrivningen. Normalt (var ett tag sen jag hade koll på det här) så brukar man rekommendera en läsning i 8x. I alla fall på min BenQ brännare men tror det bör vara samma för NEC. När man jämför så testar man alltid i samma hastighet.
Även på en nästintill perfekt skiva så är det massor av fel så man ska inte haka upp sig på stablarna. CD-speed ger även en kvalitetsangivelse mellan 0 och 100, men den kan vara missvisande då det kan vara en peak som förstör allt.
RW skivor är spelar inte i samma liga vad gäller kvalitet, och verbatims livstidsgaranti ger jag inte mycket för. Det är svårt att veta hur länge skivor håller, 10 år brukar man säga vara gränsen - och det för R media, kan tänka mig att RW media är ännu sämre. Tror att verbatims R skivor är bra nog att hålla längre men jag skulle inte testa att lagra viktig info så länge på en CD/DVD skiva.

Sen hur är det med skrivhastigheten?
Du skriver aldrig hur snabbt du bränner, det är ofta rätt avgörande, särskilt på skivor med halvbra kvalitet. Av marknadsföringsanledningar så pressar tillverkarna hastigheterna högre vilket påverkar kvaliten negativt.

Kvaliten beroende på hastighet beror på skivan, brännaren men även kombinationen av skiva och brännare. En skiva som är bra för en brännare är inte nödvändigtvis det för en annan.

Verbatim är dock ett kvalitetsmärke som även om de inte är bäst på alla brännare så är de där framme och nosar.

Jag kör själv DVD+r 16x skivor och bränner dem i 8x vilket ger mig bra resultat. Man ska också komma ihåg att oavsett märke så kan det förekomma måndagsexemplar så man är aldrig garanterad något. Jag har också en NEC brännare, en tidigare variant men det är väl en snarlik brännare.

När jag köpte brännaren köpte jag samtidigt ett 10-pack Monarch DVD+R skivor och hade ungefär samma erfarenhet som du, av de första 4 skivorna misslyckades 3, det var bara att kasta dem i papperskorgen. Skivorna gick att komma åt i explorer men Nero verifiering sade att det var fel på skivan. I en annan brännare av annat märke gick det dock att bränna utan problem.

Jag har även testat ett antal DVD-R skivor, av olika märken. Det gick ännu sämre, jag testade iof bara 3 märken men det gick inte ens att hitta skivorna i explorer.

Jag har sedan dess gått över till TDK DVD+R, och har brännt *** skivor utan en enda felbränning.

De skivorna du har testat, var de alla DVD-R? Kanske vore en idé att testa en DVD+R.


Men å andra sidan, om du har haft samma problem med flera brännare tidigare kanske det inte är brännaren som det är fel på. Har läst ngnstans att felbränningar *kan* bero på ett dåligt nätaggregat? Om du har ett Qtec nätaggregat kan det möjligtvis vara nätaggregatet som behöver bytas. Här kommer lite Nero Speed-bilder:

Monarch (två olika):

http://web.telia.com/~u46308286/myskoskivor/DVD-R1.JPG
http://web.telia.com/~u46308286/myskoskivor/DVD-R2.JPG

(Alltså dem skivor som Datalätt i Lund gör backup åt sina kunder på)

PRINCO:
http://web.telia.com/~u46308286/mys...nco_skiva_1.JPG

Samma skiva en formatering senare:
http://web.telia.com/~u46308286/mys...nco_skiva_2.JPG


Verbatim 4x, Reorder# 43285:
http://web.telia.com/~u46308286/mys.../Verbatim4x.jpg

(Den värsta skivan i en fempack. Inte mycket bättre än Monarch, som å andra sidan Nero säger är Verbatim som tillverkar.

Den går faktiskt att bränna utan klagomål i Nero Express, men med InCD fungerar den inte.



>Um, om jag inte minns fel (ett tag sedan jag hade någon större nytta av Nero, eftersom det suger så förbaskat) så är Nero's CD speed bara en indikation för hur "lättläst" informationen på skivan är. Ingen uppfattning om hurvida data på skivan faktiskt är korrekt altså.

Så vitt jag förstår så ger Nero Speed en uppfattning om hur pass pålitlig man kan anta att skivan är.


>Lika så, Neros data verifiering, fullständigt ignorerar nivån av automatiskt korrigerbara läsfel, och jämför data från skivan, med de data som skulle brännas. Stämmer de, anser nero att skivan är frisk, även om den kan ligga långt utanför gränsvärdena för vad som anses lämpligt.

Jo, men det utgår jag också från att Nero bara kollar om datan stämmer direkt efter bränningen och givetvis inte om skivan är direkt pålitlig eller ej.


>Som en sidonotering, vilken hastighet bränner du med, och på vilken disk förvarar du det som ska brännas? Förhoppningsvis inte max hastighet, och inte den disken som delar kanal med brännaren?

Det har varierat. Den högsta hastigheten jag bränt i är på TDK 16x engångs DVD-skivor. Det gick hur bra som helst.

Annars bränner jag gärna på 4x om skivan tillåter det, vilket Verbatimplattorna påstås göra.

Oftast hämtar jag data från en HD på den primära IDE-kanalen, medan brännare sitter som master tillsammans med en HD som slav på andra IDE-kanalen. Det spelar ingen roll alls om den lilla slaven sitter där eller ej. Gör ingen skillnad. Har hämtat data från slaven på samma kanal också och det fungerade just den gången, trots att det var en Monarch-skiva. Men det vara bara någon GB och problem med Monarch-skivorna kommer inte förrän mot mitten av skivan.

Killen i butiken avslöjade idag att han använde de fem jag återlämnade till att bränna backup åt kunder - "utan problem". Nästa gång jag pratar med honom ska jag fråga om han lät Nero verifiera bränningen. Dessutom ska jag fråga honom om han har använt PRINCO-skivorna på samma sätt.

Jag skulle inte ge Datalätt i Lund i uppdrag att bränna backuper.


*********************


>Även på en nästintill perfekt skiva så är det massor av fel så man ska inte haka upp sig på stablarna. CD-speed ger även en kvalitetsangivelse mellan 0 och 100, men den kan vara missvisande då det kan vara en peak som förstör allt.

Är det normalt när staplarna på mitten av plattan överlag går upp mot 3000 och pikar upp mot 4-5000 i den övre halvan av Nero Speed?
Normalt med runt 120 i mitten av plattan?
Staplarna går från grönt, gult till rött och över i rosa.
Men då har den läst i 16x. Hade inte en aning om att man bör testa endast i 8x.



>RW skivor är spelar inte i samma liga vad gäller kvalitet, och verbatims livstidsgaranti ger jag inte mycket för. Det är svårt att veta hur länge skivor håller, 10 år brukar man säga vara gränsen - och det för R media, kan tänka mig att RW media är ännu sämre. Tror att verbatims R skivor är bra nog att hålla längre men jag skulle inte testa att lagra viktig info så länge på en CD/DVD skiva.

InCD verkar vara känsligare för fel än Nero Express, så det är ju än viktigare att de är av hög kvalitet.

Håller inte skivorna måttet så ska man sjävlklart reklamera dem - i alla fall om man inte lagt in något hemligt på dem. Är väl inte så kul att lämna ifrån sig privata kärleksbrev, men då kan man i alla fall skriva, ringa till eller besöka butiken och framföra sitt klagomål.



>Sen hur är det med skrivhastigheten?
Du skriver aldrig hur snabbt du bränner, det är ofta rätt avgörande, särskilt på skivor med halvbra kvalitet. Av marknadsföringsanledningar så pressar tillverkarna hastigheterna högre vilket påverkar kvaliten negativt.

Klarar den inte vad som utlovas så är det klaga och reklamera som gäller. Det borde vara falsk marknadsföring annars, vilket vad jag vet är olagligt i Sverige.



>Kvaliten beroende på hastighet beror på skivan, brännaren men även kombinationen av skiva och brännare. En skiva som är bra för en brännare är inte nödvändigtvis det för en annan.

Kan inte säljaren rekommendera rätt skivor så måste han/hon rimligen få känna av det i form av krav från kunden.



>Verbatim är dock ett kvalitetsmärke som även om de inte är bäst på alla brännare så är de där framme och nosar.
>Jag kör själv DVD+r 16x skivor och bränner dem i 8x vilket ger mig bra resultat. Man ska också komma ihåg att oavsett märke så kan det förekomma måndagsexemplar så man är aldrig garanterad något.

Vad gör du med de dåliga skivorna?


*********************


>När jag köpte brännaren köpte jag samtidigt ett 10-pack Monarch DVD+R skivor och hade ungefär samma erfarenhet som du, av de första 4 skivorna misslyckades 3, det var bara att kasta dem i papperskorgen. Skivorna gick att komma åt i explorer men Nero verifiering sade att det var fel på skivan. I en annan brännare av annat märke gick det dock att bränna utan problem.


Papperskorgen? Jag förstår dig om du bränt något privat på dem, men du glömde väl inte klaga i butiken? På Datalätt i Lund säger de att ingen annan någonsin klagar på skivorna. Det får mig att känna mig ganska dum när jag står där.

Det enda reella stödet jag har är att den försat PRINCO-skivan fungerade ju inte i butikens dator heller.

Jag har liksom du god erfarenhet av TDK engångsskivor, men har ännu bara bränt två st så det är egentligen för tidigt att säga något om dem.

Jag vill minnas att Monarch skivorna var just DVD+R.


>Men å andra sidan, om du har haft samma problem med flera brännare tidigare kanske det inte är brännaren som det är fel på. Har läst ngnstans att felbränningar *kan* bero på ett dåligt nätaggregat? Om du har ett Qtec nätaggregat kan det möjligtvis vara nätaggregatet som behöver bytas.


Ifall det vore nätdelen som var problemet, borde då inte ALLA skivor bete sig snarlikt? Varför fungerar två bränningar med TDK skitbra, första gigabyten på Monarchskivor, varannan Verbatim-skiva och en Mr. Data CD-R skiva.

De gamla CD-R skivor jag haft problem med tidigare är precis dem jag har problem med nu. En tidigare orörd Mr. Data (noname?) skiva fungerade perfekt efter minst 3 års lagring. Om du kör sp2 på WinXP så finns det kända problem med InCD, finns att läsa på Nero-sidan. Problemen är att bränningarna blir EXTREMT resurskrävande om jag minns rätt och har man inte en monsterdator så fungerar det inte bra alls. Tydligen ett olösligt problem med sp2 och packet writing.

För övrigt, med dina krav, att det alltid ska fungera bra: Sluta köp budget!

Det finns bara ett garanterat sätt, gör som jag (som också hatar krångel), använd en Plextor och kör endast Taiyo Yuden (plextors egna skivor helst, garanterat äkta vara). Det kostar mer, men du slipper problem. Verbatim tex fick jag sluta med, fruktansvärt ojämn kvalité mellan batcherna.

Dessutom har Plextor ÄKTA felcheck via hårdvaran (innan felkorrigeringkretsar och dylikt), där du kan kolla exakt hur den är bränd. Både PIO/POE, jitter och hur groparna ser ut och är fördelade i tid. Det ger ett exakt svar om skivan är bra bränd eller inte. Kolla bara att du får en Plextor med dessa funktioner, det finns utan idag också, dessa är betydligt billigare.
Bränn dessutom ALLTID i något lägre hastighet än vad skivorna klarar max om du vill ha högsta kvalité.

Är datorn av lite sämre snitt, gör inget annat när du bränner. Inte ens min gamla Athlon2800+ klarade av att bränna utan att burnproof gick in (och det ökar felen drastiskt) om jag så endast surfade samtidigt. Datorn var givetvis helt korrekt konfigurerad, så inga sådana fel. Brännarna har så lite cacheminne och dataflödet vid DVD-bränning så högt att mycket lite krävs för att bufferten ska tömmas.

Nero Speed är totalt värdelöst i jämförelse och inget att lita på. Det mäter EFTER drivens felkorrigeringskretsar och säger mycket lite om hur skivan är bränd, om det inte är total katastrof. Du kan ligga precis på gränsen vad driven klarar och du får noll fel i nero speed ena dagen, nästa dag går du över gränsen och skivan kan vara oläsbar.

Följer du dessa råd kan du räkna med perfekta bränningar i klass med eller bättre än pressade DVDer.

EDIT: Länk till Nerosidan: http://www.nero.com/nero7/eng/Suppo...g_Problems.html citat:Ursprungligen inskrivet av Kassavalvet
Här kommer lite Nero Speed-bilder:

Monarch (två olika):

http://web.telia.com/~u46308286/myskoskivor/DVD-R1.JPG
http://web.telia.com/~u46308286/myskoskivor/DVD-R2.JPG

(Alltså dem skivor som Datalätt i Lund gör backup åt sina kunder på)

PRINCO:
http://web.telia.com/~u46308286/mys...nco_skiva_1.JPG

Samma skiva en formatering senare:
http://web.telia.com/~u46308286/mys...nco_skiva_2.JPG


Verbatim 4x, Reorder# 43285:
http://web.telia.com/~u46308286/mys.../Verbatim4x.jpg

Jo de där är ju helt oacceptabla.

citat:Ursprungligen inskrivet av Kassavalvet

>Sen hur är det med skrivhastigheten?
Du skriver aldrig hur snabbt du bränner, det är ofta rätt avgörande, särskilt på skivor med halvbra kvalitet. Av marknadsföringsanledningar så pressar tillverkarna hastigheterna högre vilket påverkar kvaliten negativt.

Klarar den inte vad som utlovas så är det klaga och reklamera som gäller. Det borde vara falsk marknadsföring annars, vilket vad jag vet är olagligt i Sverige.

>Kvaliten beroende på hastighet beror på skivan, brännaren men även kombinationen av skiva och brännare. En skiva som är bra för en brännare är inte nödvändigtvis det för en annan.

Kan inte säljaren rekommendera rätt skivor så måste han/hon rimligen få känna av det i form av krav från kunden.


De klarar troligen av vad de utlovar. Men under vissa förhållanden... Förhållanden som inte alla brännare klarar av (för jusst den skivan).

Och vad är en godkänd skiva egentligen? De resultat du fått är inte godkända men var går gränsen? Finns ju ett enormt urval av hårdvara som klarar av att bränna både bra och dåliga skivor med olika resultat. Är man mån om resultatet så bör man inte kör i högsta hastigheten (om man inte kontrollerat så att kvaliten blir bra då).

Du kan inte ställa så höga krav på säljaren. De flesta butikssäljare har inte en aning om sånt här. Och att kräva att de ska veta såhär ingående om varje produkt är inte särskilt rättvist. Det är det man har internet till.

När jag köpte min senaste brännare för ungefär ett år sen surfade jag runt väldigt mycket på olika forum i ett par veckor innan köpet. Man kan aldrig lita på någon i en butik, menar inte att han/hon ljuger utan att han/hon helt enkelt inte har kunskapen.
Finns ju förstås undantag och oftast märks det när säljaren kan sina saker och inte bara pratar säljsnack. Men eftersom de flesta kunderna är lika blåsta som de flesta säljare så man måste själv också visa att man är lite kunnig inom området för att en bra säljare ska anstränga sig.

citat:Ursprungligen inskrivet av Kassavalvet
>Verbatim är dock ett kvalitetsmärke som även om de inte är bäst på alla brännare så är de där framme och nosar.
>Jag kör själv DVD+r 16x skivor och bränner dem i 8x vilket ger mig bra resultat. Man ska också komma ihåg att oavsett märke så kan det förekomma måndagsexemplar så man är aldrig garanterad något.

Vad gör du med de dåliga skivorna?

So far så har jag inte fått en enda dålig skiva (har bränt ett antal hundra) från verbatim. Men då kör jag också 8x på DVD+R 16x skivor. Har brännt ett fåtal i 16x och det fungerar fint men kvaliten blir förstås inte densamma, inte för att jag märkt kvalitetsskillnaden själv men jag vill ta det säkra över det osäkra - om jag inte är säker på att det jag bränner verkligen bränns så försvann ju hela vittsen med att bränna det. Därför så satsar jag alltid på kvalitetsmedia.

Skulle jag få en dålig skiva skulle den åka i papperskorgen, med såpass hög tillförlitlighet som Verbatim har haft för mig så ser jag ingen anledning att klaga.

citat:Ursprungligen inskrivet av Kassavalvet
De gamla CD-R skivor jag haft problem med tidigare är precis dem jag har problem med nu. En tidigare orörd Mr. Data (noname?) skiva fungerade perfekt efter minst 3 års lagring.

Att det är noname betyder inte att det är skit. Men risken finns attt det verkligen är helt värdelöst.
Det är inte lika vanligt med urkassa CD-r skivor men det finns, har ett par e-Proformance skivor som jag enbart köpte för att de var så billiga. Tänkte ha dem som testskivor. Men det dög dom inte ens till. De var så dåligt balanserade att hela chassit började vibrara extremt och tryckte ut skivan snabbast möjligt och har inte vågat röra dem sen dess.

Och det är vanligare med bristande kvalitet på DVD skivor än CD skivor. DVD skivor av dålig kvalitet kan sluta fungera efter veckor eller någon månad - även vid perfekta förhållanden.


Mitt tips är att köpa Verbatim DVD+r 16x och kanske lite Taiyo Yuden skivor (svårare att få tag på). Om inte de inte fungerar (när du bränner i 8x) så skulle jag tippa på att det är brännaren som är felet.


http://www.videohelp.com/dvdmedia

Där kan man se vart olika skivor är tillverkade och folks erfarenheter av dem.


http://www.videohelp.com/dvdmedia.p...a=2037#comments
Där kan man t.ex. se att andra har lyckats bra att bränna i 4x på DVD-RW verbatimmedian med NEC brännare. Så om du inte fått dåliga skivor så är det kanske troligt att det är fel på brännaren (men krävs mer än det för att vara säker). MultiMan:

>Nero Speed är totalt värdelöst i jämförelse och inget att lita på. Det mäter EFTER drivens felkorrigeringskretsar och säger mycket lite om hur skivan är bränd, om det inte är total katastrof. Du kan ligga precis på gränsen vad driven klarar och du får noll fel i nero speed ena dagen, nästa dag går du över gränsen och skivan kan vara oläsbar.

Jag tycker förstås att alla utom PRINCO uppvisat ungefär samma testresultat från en gång till nästa. Det går att känna igen skivorna på hur höga staplar dem ger och var dem är dåliga.

Det är lite lustigt, är det inte(?), att jag frågar säljaren i butiken om en bra brännare och så rekar han NEC-blablamodellen. Först därefter frågar jag om priset och tycker det låter billigt eftersom jag FÖRUT hört goda rykten om NEC. Plextor har alltid varit långt över den budget jag rör mig med.



echo:

>Du kan inte ställa så höga krav på säljaren. De flesta butikssäljare har inte en aning om sånt här.

Hur som helst så säger han då att den är en bra brännare. Varför säger han då det om den inte är det? Ljuger han för mig? Jag som kund måste ju kunna utgå från att han som lever på vinsten av att sälja produkten vet mer än jag om varorna han säljer.


MultiMan:

>Om du kör sp2 på WinXP så finns det kända problem med InCD

På Neros hemsida står det:

"Windows XP service pack 2 is supported by Nero 6 since August 2004 (from version Nero 6.3.1.20 and all higher versions)"

Jag har version 6.6.1.4, InCD version 4.3.23.2.

***

Det verkar som om Verbatims kvalitet skiljer sig väldigt från en skiva till en annan. En av fem i samma paket visar riktigt bra resultat i Nero Speed. Medan den värsta alltså är som i länken här ovan.

En, så sent som idag, nybränd TDK engågnsskiva visar dock de bästa resultaten jag skådat hittills. Bränden den i 6x, men den ska klara 16x. 16x klarar dock icke min dator.

I övre halvan av Nero Speed-fönstrer så ser jag inte en stapel över 400 och snittet tycks ligga runt 150 i ganska jämn fördelning. I undre fönstre går ingen stapel över 8 och de flesta ligger under 4. Det är dessutom relativt glest mellan dem.

Hade Verbatims DVD-RW uppvisat en så hög och jämn kvalitet i min NEC så tror jag inte jag hade haft ett enda problem som går att relatera till skivorna.

Kvalitetspoängen hamnar på 95. Läshastigheten i testet var 16.11x. Jag kan ju också prova med 8. Tja, det blev inte direkt bättre, men knappast nämnvärt sämre heller.

Idag fick jag en lapp om stort brev med Verbatim som avsändare. Verkar som om de skickat mig en ersättning för den dåliga skivan. Det är alltså direkt lönt att skicka mail till Verbatim om man stöter på en dålig skiva. Synd man inte har kvar något kvitto på Nashua... då kunde man fått nya såna också, kanske. Jag funderar på någonting annat här.

En alternativ felkälla, om man så säger...

Har du reflekterat över om brännaren får ström så det räcker? NEC brännarna har fått bra kritik över lag, även om jag inte orkat kolla upp just den du har... Börja med att fundera på om du har Watt så det räcker, och om du har det, försök hitta någonstans att kontrollmäta 5, och 12v medans du bränner...

Det känns långsökt, men samtidigt verkar det som om du har för mycket fel för att det ska vara normalt. Alternativet är ju att din brännare är skum.

Vad det gäller hur fort det går att bränna osv... Det är alltid sämre resultat som presteras ju fortare det snurrar, ju närmre den övre gränsen för utrustningens max man kommer desto större avvikelser. Kolla om din brännare måste utnyttja "burnproof" eller "smartburn" teknikerna för att kunna bränna, måste de det, borde lysdioden för brännaraktivitet blinka, eller byta färg. Gör den det, sänk hastigheten, och prova igen.

Sen har jag rätt slut på ideer. Skicka den till mig så ska jag testa den med ett par vettiga programvaror, och använda K-probe för att verifiera läsningarna...
B! Kassavalvet, varför läser du inte allt jag skriver? Jag länkade t.o.m till nerosidan om de speciella felen med sp2 och packet writing (InCD). Varför skriver du då om att InCD går att använda med sp2 från en viss version, det är en helt annan sak. Att det finns stöd innebär inte att det fungerar bra. citat:Ursprungligen inskrivet av MultiMan
Kassavalvet, varför läser du inte allt jag skriver? Jag länkade t.o.m till nerosidan om de speciella felen med sp2 och packet writing (InCD). Varför skriver du då om att InCD går att använda med sp2 från en viss version, det är en helt annan sak. Att det finns stöd innebär inte att det fungerar bra.

Jomen jag var inne och tittade och läste. Det var ju via länkar jag fick av dig som jag hittade påståendet om att Nero fixat problemen efter en viss version.

http://www.nero.com/nero7/eng/Suppo..._Inquiries.html

Men... det här hastighetsproblemet som det skrivs om tycks jag ju ha drabbats av... så nåt jäkla jukk ska det ju naturligtvis vara som inte går så smidigt som det borde göra. Varför länkar du till fel sida igen? Det är inte den länken jag postade.

Denna är det: http://www.nero.com/nero7/eng/Suppo...g_Problems.html

Jag citerar:

"Packet Writing Problem with Windows XP Service Pack 2
You may have realized that InCD's performance decreased since installing Service Pack 2 for Windows XP.
The reason for this is a change in the Cache Manager that conflicts with InCD 4. This new version of Windows XP's Cache Manager was installed with SP2.

Possible effects of this change in the cache management could be:

too much allocation descriptors are written on the disc (be it CD or DVD).
disc writing will be slower than before
a higher load on the CPU while writing
We were able to provide a workaround for some of these problems in InCD version 4.3.1.11. If you encounter such problems and have not installed InCD 4.3.1.11 yet, we recommend to first uninstall the old version completely using the InCD CleanTool, then download and install InCD 4.3.1.11 from:

» InCD CleanTool

» InCD 4.3.1.11

However we are not able to provide a workaround for all of the problems caused by the cache management change. Especially the huge amount of unnecessary allocation descriptors cannot be avoided by changes in InCD.
If you still have these problems, please address directly Microsoft.

More information about this problem can be found in Microsoft's Knowledge Base article #891070
http://support.microsoft.com/defaul...KB;EN-US;891070"

EDIT: Vad har du för dator egentligen? Processor, minne osv. Det är rätt viktigt att veta. Gör du något annat samtidigt som bränningen? Var lägger du Neros cache-fil i förhållande till det du ska bränna? Det finns många saker att tänka på för att undvika problem, speciellt med en långsam dator.
Jag skrev i tidigare inlägg om hur försiktig jag fick vara med min Athlon 2800+ (1 GB minne dessutom) för att undvika tomt buffertminne. Har du sämre dator än det blir det givetvis ännu känsligare.
Vill du försöka lösa problemen måste du vara öppen för alla tänkbara orsaker. Alltså.. kurvorna tyckte jag såg ganska bra ut. Nå var ju en tid sen jag håll på med brännkurvor, så jag kan ha fel.

Men ett råd ska jag ge dig. Köp en ny brännare.
Jag hade en gigabyte dual brännare som inte gillade nå skivor alls. Verbatim gick bäst men med nöd och näppe.
Köpte sen en lg och den bränner likadanna skivor utan problem.
(förutom nåt enstaka måndagsexemplar)

Det är inte skivorna som är boven, utan brännaren eller nåt som har med brännaren att göra! citat:Ursprungligen inskrivet av jag 567
Alltså.. kurvorna tyckte jag såg ganska bra ut. Nå var ju en tid sen jag håll på med brännkurvor, så jag kan ha fel.

Men ett råd ska jag ge dig. Köp en ny brännare.
Jag hade en gigabyte dual brännare som inte gillade nå skivor alls. Verbatim gick bäst men med nöd och näppe.
Köpte sen en lg och den bränner likadanna skivor utan problem.
(förutom nåt enstaka måndagsexemplar)

Det är inte skivorna som är boven, utan brännaren eller nåt som har med brännaren att göra!

Om du läser från början ser du att han haft två brännare (CD) sedan tidigare som också krånglat. Det KAN givetvis vara fel på denna brännaren också, men det verkar osannolikt. Jag hoppas Kassavalvet kan svara snart på hur hans dator ser ut, det kan underlätta en del för felsökningen. MultiMan:


>Varför länkar du till fel sida igen? Det är inte den länken jag postade.
>Denna är det: http://www.nero.com/nero7/eng/Suppo...g_Problems.html

JAG VET!!! Genom att först gå till den sidan och sedan läsa - inte bara texten som du citerar, utan även klicka på länkarna i meny så hittade jag till den sidan jag länkade till där jag hittade den texten jag citerade.

Alltså har jag varit inne och läst. Eftersom jag har en högre version av InCD än 4.3.1.11, så borde det vara väldigt intelligent att söka efter information som handlar om en version högre än den dem förslår som en dellösning på problemet.

Kanske kan det vara så att alla eller några av problemen som berörde versioner tidigare än 4.3.1.11 nu är fixade? Därför letade jag vidare istället för att nöja mig med din länk.



>EDIT: Vad har du för dator egentligen? Processor, minne osv. Det är rätt viktigt att veta. Gör du något annat samtidigt som bränningen? Var lägger du Neros cache-fil i förhållande till det du ska bränna? Det finns många saker att tänka på för att undvika problem, speciellt med en långsam dator.

HP Pavilion 743.se, AMD 2200+ (1.8GHz), 512 mb, 20+60+8, Nvidia GeForce MX 420, Win XP



>Jag skrev i tidigare inlägg om hur försiktig jag fick vara med min Athlon 2800+ (1 GB minne dessutom) för att undvika tomt buffertminne. Har du sämre dator än det blir det givetvis ännu känsligare.
Vill du försöka lösa problemen måste du vara öppen för alla tänkbara orsaker.

Jo, men någonstans måste man ju försöka dra lite slutsatser och.

Kan man t. ex. dra någon slutsats av det jag erfarit idag?

En av mina gamla Traxdata CD-RW 4x skivor visar sig fungera perfekt. Jag kunde formatera den med InCD utan problem och har fyllt den till bredden. Visserligen gick det långsamt, men det fungerade. Samma skiva har visat sig må bra i Nero Speed.

Alla andra (och det är minst 5-6 st av 10) skivorna av samma märke och modell strular tillsammans med InCD, precis som med HP-märkta plattor och Arita-skivorna.

Så då kan man i alla fall konstatera att det finns skivor som är så pass bra att de fungerar felfritt och att när skivorna är bra nog så går dem bra i både brännare och program. Däremot om kvalitet på skivan dyker en liten bit så går det inte alls lika bra och det första som strular är användning med InCD och vid ännu lägre kvalitet så strular det tills sig även i Nero Express och alla strulen kan man koppla ihop med vilka resultat respektive skiva får i Nero Speed. Det går ibland även att se varför i hela fridens namn en skiva fungerar bra på sina först 2 gigabyte, men sen inte går att skriva på något mer...

Ska man då anta att ett bättre nätagg skulle öka brännarens tolerans mot dåliga skivor? Skulle en snabbare processor eller mer internminne öka InCDs förmåga att skriva på skivor av något lägre kvalitet?

Själv tycker jag att det lutar åt att alltihop hänger på skivorna.

* * * * *

jag 567 och MultiMan:


HP CD-Writer Plus 7200!

Den första brännaren jag hade kan vi glömma. Den fungerade perfekt i alla väder, men den klarade inget annat än 640 mb engångsplattor så den är inte ens i närheten av mitt hem längre.

Nästa brännare heter HP CD-Writer Plus 7200 och den är inte helt perfekt måste jag erkänna. Den kan ha problem att läsa skivor ibland så där är något vajsing med den.

Där fungerade det aldrig riktigt bra med "drag-and-drop" och kanske berodde det delvis på brännaren.

Den satt föresten i en äldre dator (333 mhz system) och brände engångsplattor av märket Nashua utan problem. Den sitter numera i en ännu äldre dator och kan inte längre bränna Nashua-skivorna.

Man kunde ju tro att det var fel på brännaren och att den bara behövde bytas ut. Särskilt som den får mysko läsfel ibland.


Samsung (nånting)!

Nästa brännare heter Samsung och satt tidigare i ovan nämnda dator. Den brände från början skivor av märket Nashua oh Fujifilm totalt problemfritt. Samma skivor slutade fungera i samma brännare ett par år senare.

DirectCD (heter så,va?) fungerade aldrig riktigt bra på den heller. Det var inte omöjligt, men ibland blev det oförklarligt fel på någon enstaka fil.


NEC-ND3550A!

Samma skivor som gått från att fungera bra till att fungera dåligt i de tidigara brännarna fungerar onekligen dåligt även i min NEC. Möjligen ännu sämre nu än tidigare.

Nashua-skivorna är alltså testade i två andra brännare och två andra datorer och fungerade i början, men inte längre.
Fujifilm-skivorna är testade i endast i en annan brännare, men bara i denna dator.
Några av CD-RW-skivor (Arita, Traxdata, HP) är använda i både HP-brännaren och Samsungbrännare och strulat även där.)


Med Nero Speed, som jag aldrig haft tillgång till tidigare, så ser det ju verkligen ut som om de skivor som ger mig problem är dåliga medan skivorna som är bra enligt Nero Speed vägra fungera med IncD, men i en hel del fall går att bränna på det vanliga sättet (Nero Express). Är testresultatet riktigt uselt så kan dock Nero Express meddela att verifieringen inte lyckades och att data på skivan skiljer sig från källan.

Hur man än vrider och vänder på det så verkar det finnas samband mellan skivorna och huruvida bränningen, särskilt då med InCD, är framgångsrik eller ej.

Men OBS!!! Det är inte så att bränningarna misslyckats lite slumpartat utan det syns ett MYCKET starkt samband mellan skivorna och bränningarna. Fungerar inte skivan med InCD så visar Nero Speed en kurva som inte är helt perfekt. Om Nero Express säger arr verifieringen misslyckades så visar Nero Speed en riktigt dålig kurva.

Finns det egentligen något mer att säga? Ska man köpa Plextor nästa gång, eller?

Kom vi fram till vilka skivor man ska köpa så att 99 av 100 skivor fungerar perfekt? Jag sitter med samma brännare som dig bara en äldre version NEC 3500AG och jag har nog brännt runt åtminstone 300 dvd-r av märket datamart som finns att köpa här http://www.wesellcd.dk/shop/default.asp?SetLng=6 av dom 300 så kanske runt max 10 har blivit förstörda eller korrupta.Det måste väl vara ett ganska bra betyg för en gammal necbrännare?Mitt system ser du i min sign.
Dom är speccade till max 8X men om man uppdaterar sin firmware i brännaren som jag gjort så går dom perfekt i 12X också:-)

Hoppas det löser sig för dig,men av vad jag har sett i denna tråden så känns det som att du antingen har fått ett riktigt måndagsexemplar till brännare eller så är det något annat i ditt system som verkar suga tyvärr,no offence.

MvH alban:-)

Att datamartskivorna är ganska billiga i 100pack gör ju inte direkt ont heller:-)

Jag kände att jag måste svara för det är ovanligt att folk har problem med nec brännare rent generellt känns det som av vad jag sett överallt.

Om din 4x skiva fungerar bra... prova brännna någon av de nyare skivorna i samma hastighet.
B! Kassavalvet, jag har nu i flera inlägg försökt få dig att berätta lite mer om hur du gör när du bränner (gör du annat samtidigt, cachefilens placering tex). Detta verkar omöjligt att få ett svar på.

Din dator är dessutom ganska långsam, beroende på moderkort/drivrutiner/konfigurering kan IDE-prestandan vara riktigt usel och DVD-bränning i lite högre hastigheter (4x+) kan absolut vara ett problem om inte allt är i topptrim. Detta av egen erfarenhet med liknande system.

Vid 4x bränning töms bufferten på under en halv sekund om inte systemet kan leverera data. Burnproof finns givetvis, men kvalitén blir lidande varje gång den går in.

Vid 16x bränning som du säger dig ha gjort, krävs över 20 megabyte/s av systemet. Det är ytterst tveksamt om din dator klarar det kontinuerligt. En helt ny 250GB disk klarar i bästa fall mellan två och tre gånger det om inget annat begränsar, som tex fragmentering av disken. Dina diskar ligger troligen under hälften av detta om de har några år på nacken.

Du verkar ha bestämt dig för att skivorna är dåliga och verkar inte vara speciellt mottaglig för andra orsaker. Jag tror inte att det är så enkelt. Det är givetvis ok, men jag tänker inte lägga mer tid på detta.

Lycka till, hoppas det ordnar sig. alban:

Tack för ditt köpråd. Jag tror dock att jag i första hand kikar i de lokala butikerna eftersom mitt behov av att bränna engångsskivor är relativt litet. Jag kanske kommer att fylla 10 st det närmaste året.

Engångsskivor som fungerar bra verkar jag föresten ha hittat. TDK 1-16x. Har bränt på tre utan minsta lilla problem.

Jag har efter hand konstaterat att det är skillnad på att bränna med, som jag nu har, Nero Express jämfört med att formatera och bränna via programmet InCD. Det senare accepterar knappt någon tendens till fel på skivorna. Då snackar vi alltså CD-RW resp DVD-RW (omskrivbara skivor som anses gå att bränna på många gånger.

InCD fungerar felfritt på TVÅ av FEM Verbatim DVD-RW 4x och (har jag konstaterat idag) en av mina ca 10 st gamla Traxdata CD-RW 4x.

Om vi nu antar att det verkligen är fel på brännaren, varför fungerar då vissa skivor om och om igen medan vissa skivor aldrig fungerar med InCD, men fungerar med Nero Express och slutligen vissa absolut inte fungerar bra vare sig med InCD eller med NeroExpress.



-=Mr_B=-:

>Om din 4x skiva fungerar bra... prova brännna någon av de nyare skivorna i samma hastighet.
B!

Mina Verbatim 4x kan jag inte gärna bränna i högre hasitighet än så. Programmet tillåter det i alla fall inte vad jag kan se.



MultiMan:


>Kassavalvet, jag har nu i flera inlägg försökt få dig att berätta lite mer om hur du gör när du bränner (gör du annat samtidigt, cachefilens placering tex). Detta verkar omöjligt att få ett svar på.

Jag trodde jag hade berättat nog om det, men okej då:

Vad jag gör med datorn samtidigt som jag bränner varierar, men jag brukar undvika riktigt tunga aktiviteter. Ibland gör jag ingenting alls, men för det mesta sysslar jag med något som att skriva i word. Att använda andra program samtidigt med bränning var på min 333 mhz/384 mb/Win NT 4-maskin inga problem. Jag har bränt ett antal skivor som samtidigt sysslar med något som varit mindre krävande. Den dator jag har nu är ju ett antal gånger snabbare och klarar inte av att bränna skivor av samma märke, samma omgång inköpta skivor som en gång gick utmärkt att bränna på den gamla datorn.

Faktum är att jag på en P100-burk med ännu mindre arbetsminne kunnat bränna skivor och åtminstone kunnat bläddra i ett redan öppet dokument.

Win XP ligger på C:, swappen på en annan enhet som är lite snabbare. Nero får lägga temporära filer på samma enhet just därför att den är snabbare.

Jag har funderar på om det kan finnas samband mellan framgång och icke-framgång och med vad jag eventueltl gör samtidigt med bränningarna, men icke. Det spelar absolut ingen roll och om jag lämnar dator ifred under tiden den bränner eller ej.

Fungerar inte skivan med InCD när jag samtidigt sitter och skriver i Word eller surfare nätet så fungerar den inte heller när jag istället sitter och äter middag.

Det är sak samma med Nero Express. Under de mest lyckade bränningar med TDK 16x engångsskivor så har jag gjort en hel del annat också.

CD-RW och DVD-RW, som ju har den fantastiks egenskapen att man kan försöka flera gånger med samma skiva (gäller dock ej PRINCO, som bara fungerar 2-3 gånger innan de är värdelösa), så ser jag också att det inte har något samband. Den skiva som fungerar jättebra första gången fortsätter nämligen att fungerar andra, tredje och fjärde gången också. Däremot den som falerar första gången, falerar andra, trejde och fjärde gången också. Provar jag skivorna tillräckligt länge så känner jag igen dem som en hunduppfödare känner igen sina hundar. Skivorna som falerar med InCD falerar ofelbart på samma punkt. Harjag en gång kunnat fylla på med 600 mb och det där hände att InCD klagade så händer det varje gång jag försöker med just den skivan och just den mängden data. Det spelar ingen roll hur mycket jag gör eller inte gör och det spelar ingen roll och jag helraderar och helformaterar eller snabbraderar och snabbformaterar.

Men egentligen framgår ju en hel del av detta redan tidigare.

Jag hävdar inte 100% säkert att det är skivorna allting beror på. Känslig brännare kanske är den del av svaret, men kan det förklara alla problemen - även dem problem jag haft förut och att jag med en mycket sämre dator inte hade problem med skivor som idag inte fungerar?

Frågan här är vem det är som är mottaglig och inte mottaglig. Det verkar inte som om mina försök att förklara för dig vilka samband jag ser når fram till dig... Multiman har en bra point.
JAg kan inte bränna dvd nå snabbare än 8x om jag bränner från en Pata disk för den hinner ej leverera tillräckligt med data. Men från satadisken så kan jag bränna i 16x. citat:Ursprungligen inskrivet av jag 567 [/B]

Den bränning jag gjord i 16x var ett misstag, men det var inte så mycket data som skulle brännas och det fungerade av någon anledning alldeles utmärkt. Just nu kommer jag inte ihåg om det handlade om några 100 mb eller någon gb.

Jag blev mycket förvånad över att det gick bra, för normalt när jag har låtit Nero kolla maxhastigheten först så går gränsen vid strax över 6x.

Därför brukar jag hålla hastigheten på max 6, men som ni alla som har läst mina inlägg kan se så kan jag hur som helst inte bränna DVD-RW skivor i mer än 4x. De värsta skitskivorna PRINCO gick inte i över 2x helt sonika därför att Nero kände av vad skivan klarar som bäst och satter gränsen där.

Detta innebär inte att jag bränt alla skivor i högsta möjliga hastighet alltid, utan ibland har jag valt 2x för 4x skivor eller 4x för 8x skivor. TDK-skivorna har jag huvudsakligen bränt i 6x och det har fungerat bra hittills.

Därför borde inte hastigheten vara boven i dramat.
Gå till forumet

del.icio.us:Dåliga skivor eller dålig brännare?   digg:Dåliga skivor eller dålig brännare?   spurl:Dåliga skivor eller dålig brännare?   wists:Dåliga skivor eller dålig brännare?   simpy:Dåliga skivor eller dålig brännare?   newsvine:Dåliga skivor eller dålig brännare?   blinklist:Dåliga skivor eller dålig brännare?   furl:Dåliga skivor eller dålig brännare?   reddit:Dåliga skivor eller dålig brännare?   fark:Dåliga skivor eller dålig brännare? blogmarks:Dåliga skivor eller dålig brännare?   Y!:Dåliga skivor eller dålig brännare?   smarking:Dåliga skivor eller dålig brännare?

Relaterade länkar:
Nästa om Konsol

Föregående om Konsol