Forum Overview.com
Kategori: Lagring
Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?
Fråga:
Tänkte köpa 3x Hitachi för raid0 på mitt nvraid men efter att ha kollat runt lite så ser jag till min förvåning att Samsung T166 presterar vida bättre!

Är detta den snabbaste disken i dagsläget?
Svaren i kort:
Test med Raptor 150GB i raid-0!
http://www.gamepc.com/labs/view_con...raid&page=4 citat:Ursprungligen inskrivet av mAster9
Test med Raptor 150GB i raid-0!
http://www.gamepc.com/labs/view_con...raid&page=4

Slug människa.... citat:Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Slug människa....
Jo...

Raptorn borträknad var det... Kastar ju inte pengarna i sjön för ren prestanda, man ska lagra på diskarna också... Ha då för fan inte ett ? framför "Raptor borträknad?"! Humor! citat:Ursprungligen inskrivet av mAster9
Ha då för fan inte ett ? framför "Raptor borträknad?"! Humor!
sorry och visst, mitt inlägg kan tolkas olika så illa som jag formulerat mig... ;(

Ska jag satsa på samsungs 500gb eller rekar ni något annat? Hehe! Satsa på den om den är bättre! Ska du lagra så ska du inte använda Raid0.
Temporär lagring funkar dock, särskilt om linjär läshastighet är användbart. Inget seriöst svar än? skärp er nu, var är moderatorn?
Är också intresserad av vilken disk som är snabbast/lägst söktid.

Jag själv har spanat in Hitachi's 7k500/T7k500 som får jävligt bra betyg på http://www.storagereview.com/php/be.../bench_sort.php

Någon som kan bekräfta? citat:Ursprungligen inskrivet av candyraver
Inget seriöst svar än? skärp er nu, var är moderatorn?
Är också intresserad av vilken disk som är snabbast/lägst söktid.

Jag själv har spanat in Hitachi's 7k500/T7k500 som får jävligt bra betyg på http://www.storagereview.com/php/be.../bench_sort.php

Någon som kan bekräfta?
Här finns ju bara 2-3 samsung-diskar, gamla som gatan... Vill ju gärna jämföra mot just samsungs 166:a . Alltså varför är prestandan så viktig på lagringsdiskar?, speciellt inte accesstiden. Möjligen att överförnignshastigheter m.m. kan vara lite intressant. Man kan väl knappast märka någon skillnad?

Och skillanden är väl för övrigt ganska marginell på alla nyare diskar?
Sedan är det bara att söka lite så hittar man.

Finns ju en aktiv tråd där disakr testas med HD tune, kolla i den! tips: checka här:
http://www.sweclockers.com/forum/fo...=&forumid=6

xphaze håller på att lista diskar med diverse prestandvärden...

Och ja, T166'an verkar vara den av de bättre iaf. Har en själv och är mkt nöjd med den this far... länken ska vara:
http://www.sweclockers.com/forum/sh...threadid=658693
Gå till forumet

del.icio.us:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   digg:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   spurl:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   wists:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   simpy:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   newsvine:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   blinklist:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   furl:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   reddit:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   fark:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad? blogmarks:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   Y!:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?   smarking:Snabbaste HD:n, Raptor borträknad?

Relaterade länkar:
Nästa om Lagring

Föregående om Lagring