Forum Overview.com
Kategori: Lagring
Kryptera hdds
Fråga:
Hej

jag tänkte att kryptera min hdd..... med PGP men då kan frågan fram blir hddna segare eller märker man inte av det?
MVH David
Svaren i kort:
Vet inte vilken kryptering PGP är, men med den kryptering jag använde förut så tappade man kanske 1-3%, alltså inte märkbart. Men med vissa tappar man mera. Man tappar alltid en del prestanda. citat:Ursprungligen inskrivet av Joqe_04
Vet inte vilken kryptering PGP är, men med den kryptering jag använde förut så tappade man kanske 1-3%, alltså inte märkbart. Men med vissa tappar man mera. Man tappar alltid en del prestanda.

det är ett krypterings progarm som kan kryptera hdds och mail zip filer rubbet.. så man kan alltså krytera dom utan att märka skilanden? Ett förslag är TrueCrypt. http://www.truecrypt.org/

Öppet och vedertaget. För prestanda så krypterar man naturligtvis inte alla filer på alla diskar, utan nöjer sig med det som ska skyddas. Tisdförlusten är mycket liten, det är ändå processorn som gör jobbet. Så det handlar mer om högre processorbelastning än ren tidsmässig förlust. Eller så skaffar man sig en hårdvarukrypto!
Hade en till min IDE disk och jag märkte inte det minsta prestanda förlust då CPU inte hade något med krypteringen att göra. citat:Ursprungligen inskrivet av MBY
Ett förslag är TrueCrypt. http://www.truecrypt.org/

Öppet och vedertaget. För prestanda så krypterar man naturligtvis inte alla filer på alla diskar, utan nöjer sig med det som ska skyddas. Tisdförlusten är mycket liten, det är ändå processorn som gör jobbet. Så det handlar mer om högre processorbelastning än ren tidsmässig förlust.

Håller med i allt men värt att notera är att beroende på vad man väljer för krypteringsalgoritm så behövs det väldigt mycket 'CPU kraft'. citat:Ursprungligen inskrivet av FireFox
Eller så skaffar man sig en hårdvarukrypto!
Hade en till min IDE disk och jag märkte inte det minsta prestanda förlust då CPU inte hade något med krypteringen att göra.

Eller också inte...

Risken för bakdörrar, proprietära algoritmer, gömda nycklar på gömda sektorer är överhängande. Dessutom har du ingen bra auktoriseringskontroll. En som är auktoriserad för att använda en fil på datorn kan komma åt alla. Vidare ligger skyddet på hårddisken - inte i anknytning till det man faktisk vill skydda. Så fort du flyttar över en fil till en annan disk, försvinner skyddet för den filen.

Så fort någon ska göra något med datorn måste du hosta upp lösenord och nycklar. Du kan inte begränsa tillgången till just det du vill skydda om du ska lämna in datorn på service, etc. Sedan, var finns nyckeln? Är det en nyckelderiveringsfunktion från ett lösenord som man måste uppge innan datorn kan boota, eller är det ett hårdvarulås som en USB-dongel?

Så länge som en mjukvarukryptering kan ske med hastigheter jämförbara med överföringshastigheten från disken är CPU-belastning inget problem. Åtminstone inte om man bara krypterar det som är nödvändigt. Edit: Det finns givetvis problem även med mjukvarokrypteringar, men där kan man oftast granska det som sker, åtminstone om programmen är öppna. citat:Ursprungligen inskrivet av MBY
Eller också inte...

Risken för bakdörrar, proprietära algoritmer, gömda nycklar på gömda sektorer är överhängande. Dessutom har du ingen bra auktoriseringskontroll. En som är auktoriserad för att använda en fil på datorn kan komma åt alla. Vidare ligger skyddet på hårddisken - inte i anknytning till det man faktisk vill skydda. Så fort du flyttar över en fil till en annan disk, försvinner skyddet för den filen.

Så fort någon ska göra något med datorn måste du hosta upp lösenord och nycklar. Du kan inte begränsa tillgången till just det du vill skydda om du ska lämna in datorn på service, etc. Sedan, var finns nyckeln? Är det en nyckelderiveringsfunktion från ett lösenord som man måste uppge innan datorn kan boota, eller är det ett hårdvarulås som en USB-dongel?

Så länge som en mjukvarukryptering kan ske med hastigheter jämförbara med överföringshastigheten från disken är CPU-belastning inget problem. Åtminstone inte om man bara krypterar det som är nödvändigt. Edit: Det finns givetvis problem även med mjukvarokrypteringar, men där kan man oftast granska det som sker, åtminstone om programmen är öppna.


Som jag körde det, så behövdes bara en speciell nyckel till FireWire gränssnittet.

Visst är filen bara krypterad inom den enga datorn oftast men huvudsyftet när att jag valde att ha hårdvarukrypteringen på, på den HDD'n var att jag inte ville att någon skulle kunna läsa eller skriva till disken fysiskt utan min tillåtelse. Ja folk som kommer på besök som gärna vill "låna" datorn en stund..

Förstår förresten inte riktigt vad du menar med "proprietära algoritmer", får gärna förklara det.

Och jag tror nog inte ABIT, dem som är tillverkare för det kort jag har, är så dumma att dem lägger in några bakdörrar eller liknande. Uppdagas något sådant så tappar ju folk förtroendet för dem och dem går med förlust.

Ja nu kanske jag svamlar lite men jag förbehåller mig rätten att göra det då jag verkligen är trött efter gårdagens långa resa och nästan ingen sömn..
Gå till forumet

del.icio.us:Kryptera hdds   digg:Kryptera hdds   spurl:Kryptera hdds   wists:Kryptera hdds   simpy:Kryptera hdds   newsvine:Kryptera hdds   blinklist:Kryptera hdds   furl:Kryptera hdds   reddit:Kryptera hdds   fark:Kryptera hdds blogmarks:Kryptera hdds   Y!:Kryptera hdds   smarking:Kryptera hdds

Relaterade länkar:
Nästa om Lagring
It Software Press Release And News Insel Hvar Goldankauf Gold Schmuck Ankauf Hotels Portugal Directory Submissions
Föregående om Lagring