FO 2.0
Kategori: Lagring
Relaterade länkar:
Nästa om Lagring
Föregående om Lagring Dammsugare Projekty domow
| Hur partionerar du? |
|---|
| Fråga: |
| Partition Magic 50 för windows sen en 450gb spel och sånt skit filmer osv.. |
| Svaren i kort: |
| Disk ett: 40 GB (Windows) 193 GB (lagring) Disk två: Lagring Disk tre: Lagring jag har en rutten på ~160Gb och jag har det uppdelat: 100Gb system installerade program 60Gb wareZ citat:Ursprungligen inskrivet av najn Haha, borjar fa slut pa bokstaver...? Vad hander nar man faktiskt far slut pa bokstaver...? då får man mounta på andra diskar istället citat:Ursprungligen inskrivet av NorLyXX då får man mounta på andra diskar istället Ok. Enda losningen? Jag borjar narma mig namligen. Har iofs inte lagt ner nagon moda i att soka pa det. OT: C: -> 25GB WinXP & Program/1-2 spel > C: Lagring Samma for laptop, fast utan spelen. en 80gbare ca 30gb för system och program, packar upp saker hit också. heter ARNE ca44 gb för lagring. heter BAJSE så har jag en 18gbare som jag har dubbletter på bilderna på och lite gamla videos på jaktplan och sånt men som jag inte kör hela tiden, den låter som en galen schimpans nämligen. edit, skapade med partition magic. citat:Ursprungligen inskrivet av Blubben Finns hur många trådar som helst om detta, så SÖK! Fyfan vad jag inte gillar den atityden! Måsta la vara ungefär lika enkelt för dig att förklara kortfattat som att skriva sådär! Det är inte så lätt att söka om man inte kan ämnet eftersom det är svårt med nyckelord. Jag försökte nu söka på Raid 0 och fick inget vettigt resultat på första sidan, fjant! 1St 36Gb raptor för OS program o spel. sen 8x Maxtor DiamondMax 11 500Gb för lagring... /Homer_S1 citat:Ursprungligen inskrivet av Antonsson Fyfan vad jag inte gillar den atityden! Måsta la vara ungefär lika enkelt för dig att förklara kortfattat som att skriva sådär! Det är inte så lätt att söka om man inte kan ämnet eftersom det är svårt med nyckelord. Jag försökte nu söka på Raid 0 och fick inget vettigt resultat på första sidan, fjant! Och jag kan säga att jag gillar INTE den attityden, så slö att du testar ett sökord på 1 sida. Jag har svarat i denna typ av trådar flera gånger, är det så konstigt att jag tröttnar på dem? Jag vet att det inte är någon mening med svaret men någon gång kan ju folk lära sig att söka istället för att lita på folks goda vilja att svara. Väldigt barnsligt att sitta och skriva ihop ett sånt långt svar istället för att länka till en bra tråd... Ha en ensam hårddisk för operativsystemet. Risken för diskkrasch ökar betydligt med RAID 0 plus att det inte blir någon märkbar prestandavinst eftersom det är mest småfiler på den partitionen. RAID 0 är bra för stora filer. Har du tre eller helst fyra hårddiskar så kan du ju fundera på att köra två av dem i RAID 0. De två hårddiskarna ska givetvis vara av samma modell. Just nu: 200GB Seagate C: Förhoppningsvis senare: 300GB #1 Samsung C - 50 - systemdisk+spel D - 200 - Musik, ljudböcker, oinstallerade spel, oinst. program och övrigt 300GB #2 Samsung E - 290 - TV-serier och filmer och fil-temp F - 10 - cache/webläsartemp och backup Jag antar att det är så man bör göra? dvs. cache/webläsartemp på en annan disk. På så sätt kan man dessutom skriva för fullt till disk2 medans man spelar på disk1. HDD1 Maxtor 15 gb Ubuntu 10 gb Gentoo 1gb swap 170 gb /home /home HDD2 samsung spinpoint 100gb windows 150 gb Lagring HDD3 Hitachi 250gb Lagring frågar som en tidigare (som inte fick svar på) hur får man windows att använda ett swap utrymme? annars 200gb total 20gb windows antivirus diverse system program 180 gb annat ska iofs snart få nya delar te datorn så då blir det nytt typ: 25gb windows osv 173gb annat 2gb swap filer (om jag får svar på frågan förståss citat:Ursprungligen inskrivet av tracky Ha en ensam hårddisk för operativsystemet. Risken för diskkrasch ökar betydligt med RAID 0 plus att det inte blir någon märkbar prestandavinst eftersom det är mest småfiler på den partitionen. RAID 0 är bra för stora filer. Har du tre eller helst fyra hårddiskar så kan du ju fundera på att köra två av dem i RAID 0. De två hårddiskarna ska givetvis vara av samma modell. Varför skulle risken för diskkrasch öka bara för att du köp RAID 0? köpte en dator i förrgår med en hårddisk på 250 gb. hur ska man partionera för att få bästa prestanda? sen hur partionerar man? kommer det upp när man ska installera windows? japp, om du skall installera winxp så kommer det upp i installationen, du behöver egentligen bara göra partition för windows och programdelen först och sedan fixa allt resten i windows sedan. tycker du typ skall köra en 20-30gb partition till systemet och program, sedan paritionera resten beroende på prioritet, t.ex. en partition för spel, en för lagring, partitioner för cache,temp och så. citat:Ursprungligen inskrivet av Jeinhor Varför skulle risken för diskkrasch öka bara för att du köp RAID 0? Jag vet inte om RAID 0 gör att disken vill krascha oftare, men själva kraschrisken blir ju högre med 2 diskar än 1. Har man 1 disk så kanske den kommer att krascha, köper man 1 till och kör RAID 0 så dubblar man ju den risken... ( matematiskt så kanske man inte dubblar risken, men ni kanske fattar min poäng) Edit: Kanske skulle skriva lite On Topic. Disk 1, 160GB C: 20GB för OS och program. D: resten för lagring. Disk 2, 200GB E: Lagring. Partition Magic på disk 1, hade bara den disken från början och när man installerar en massa saker så att windows tillslut inte vill vara med längre så är det väldigt osmidigt med endast 1 partition. Iaf med mina kunskaper. /tjalve Hur flyttar man Temp filen? Raptor 74gb C: windows samt program WD 250gb 3gb E: Swapfil F: in progress 229gb 2 x WD250gb raid 1 G : Lagring 960 gb ( 4 diskar ) back up vad har ni i lagring egentligen? musik och film? hur många filmer och låtar isåfall? citat:Ursprungligen inskrivet av heis vad har ni i lagring egentligen? musik och film? hur många filmer och låtar isåfall? På datadiskarna kör jag irc-loggar och rippade lp-skivor. lät intressant att ha en ram-disk-partition för swap-filer mm .. hur gör man detta? Hur många ska man ha? och till vad? Diskcachen för Opera har jag på en ramdisk: SuperSpeed RamDisk 7 Växlingsfilen har jag avstängd. Jag har 2 GB internminne och använder max 1,5 GB. Jag vill påstå att det är bättre att ha växlingsfilen avstängd än att den är för liten eller att den är placerad på en ramdisk. Använder du mycket internminne så ska den inte vara avstängd men lämpligtvis placerad i början på en annan hårddisk än operativsystemet. Tempfiler har jag på en annan hårddisk än operativsystemet. De ligger på en liten 1 GB partition. Där har jag skapat mappen "User-temp". Öppna Kontrollpanelen -> System -> Avancerat -> Miljövariabler. Ändra eller skapa användarvariablerna TMP och TEMP så att de pekar på mappen User-temp, i mitt fall L:User-temp. Anledningen till att jag har tempfilerna på en hårddisk istället för ramdisken är att jag inte vill riskera att utrymmet för tempfilerna någon gång blir för litet. jag kör en partition på varje disk, en för operativ och program och 2 för lagring Glömde skriva on topic .. d:/ 10 gb windows c:/ 138 gb arbetsutrymme för musik, video mm e:/ 300 gb lagring c+e är partitioner på en stor disk som utgörs av två 74gb raptor i raid 0, En fördel med min konfiguration är ju att jag får en c:/ som en snabb arbetsdisk. Jag tror personligen inte att windows blir slöare av att ligga på raid 0 men jag är ingen expert. C: - 74Gb - Systemdisk (OS) D: - 250Gb - Templagring / Swap / Upppackningsdisk E: - 300Gb - Skit jag vägrar slänga för att det kan vara bra att ha F: - 250Gb - Lagring G: - 160Gb - Lagring H: - 160Gb - Lagring I: - 300Gb - Lagring En Raptor disk har precis - låg accestid, alltså den flyttar huvudet snabbt. Problemet med RAID 0 är attt det äkar Läs/skriv prestanda på så sätt att filöverföringar blir större. Från tex 30 mb/s till 50 mb/s. Dock så ÖKAr det också access tiden, och det fina med raptorn är att de har ju LÅG access tid och det vill man ju behålla =) Hoppas jag förklarat Okej och ifall jag missat något lägg gärna till/rätta det som är fel =) 1 x 250 GB partitionerad till 1 x 50 + 1 x 200 1 x 50 till OS 1 x 200 till DVD-R 1 x 250 GB Opartitionerad, DVD-R 2 x 320 GB Opartitionerad, DVD-R 1 x 320 GB Opartitionerad, DVD-R 1 x 320 GB Opartitionerad, DVD-R Ganska månag som kör tempfiler och swapfiler på olika diskar än operativet. Och sen en relativt liten partition för os. Hur mycket prestande tjänar man på detta? att typ köra en 20gb partition för os sen köra temp och swap på en annan disk? |
| Gå till forumet |
|
|
Nästa om Lagring
Föregående om Lagring Dammsugare Projekty domow