Forum Overview.com
Kategori: Lagring
Bästa backup på ca en terabyte?
Fråga:
Om jag vill ta backup ungefär en terabyte data dagligen, vad är då bästa lösningen?

Datan kommer ligga en raid5 server 4+ diskar. Har antingen tänkt att lägga en server till med bara icke-raidade diskar som datan kopieras över till varje natt, eller eventuellt införskaffa en band backup, men jag har inte hittat någon bandbackup som klarar av den mängden data.

Är det någon som har en vettigare lösning eller som kan bygga vidare detta? Backup via ftp hade varit ett val om inte linan utåt varit så vek (4mbit).
Svaren i kort:
Är det 1TB ny data som ska tas backup varje dag eller är det en förändring av en befintlig 1TB data som det ska tas backup ?
Är det flrändring som ska speglas ut till en backupserver så kan du använda rsync som enbart för över förändring av datan till backupservern och om det inte är allt för mycket som ska 4mbit kanske räcka.
Och för säkerhet kan det tunnlas i SSH och komprimeras.
den andra sidan kanske man ska ta och arkivera datan några gånger per år (snapshoots) några 750GB hårddiskar (vad vet jag). Jag använder ett trevligt litet program som heter Genie Backup Manager.

http://www.genie-soft.com/ citat:Ursprungligen inskrivet av iXam
Är det 1TB ny data som ska tas backup varje dag eller är det en förändring av en befintlig 1TB data som det ska tas backup ?
Är det flrändring som ska speglas ut till en backupserver så kan du använda rsync som enbart för över förändring av datan till backupservern och om det inte är allt för mycket som ska 4mbit kanske räcka.
Och för säkerhet kan det tunnlas i SSH och komprimeras.
den andra sidan kanske man ska ta och arkivera datan några gånger per år (snapshoots) några 750GB hårddiskar (vad vet jag).

Nja, total datamängd är kring 1TB, eller skall vara dimensionerad för det iaf. Hur mkt som ändras per dag kan nog variera från ungefär 1-15gb data. Tanken var att vi även skulle kunna arkivera data något sätt iallafall årligt. Det är möjligt att man kan dela upp det två diskar som lagras för den årliga backupen iaf. SuperFlexible Sychronizer Asså det finns miljarders med bra mjukvara för att schemalägga större backuper.. det är inte det som är problemet. Utan mer hur man lägger upp en hårdvarulösning för backuperna. Tex kan jag inte ha en backup burk stående i samma hus om det skulle brinna, ftp är ett alternativ men det är frågan om linan pallar för det. Tänkte om någon har erfarenhet av att ta daglig/vecko-backup sådan datamängd (~1TB) och vet något smidigare sätt.

Band-backup verkar ha för lite lagringsutrymme för att det skall vara smidigt. Eventuellt kan man kanske splitta backuppen 2 band och alternera band, eller så kanske ha 2 bandstationer, vilket verkar ganska dyrt? Bandbackup där man skiftar kassetter och förvarar dessa annan fysisk placering funkar väl eller? Så gjorde vi åtminstone det inte helt okända telekomföretaget där jag tidigare arbetade SOm någon nämnde, är det bara förändringar det handlar om så behöver det inte vara några större mängder data som ska flyttas. Alternativet är väl att gräva ned en tp-kabel till närmsta hus... Kan inte internetleverantören ge mer hastighet så får du skaffa det själv Ska det däremot transporteras 1tb varje natt så kommer det bli körigt för vilken form av nätverk och backuprutiner som helst.

Hårdvarumässigt hade jag valt fyra st Seagatediskar 750gb st och kört raid10, så har du lite att växa också.

Ytterligare ett alternativ är att brandsäkra ett rum i samma hus som allt annat står i. Jag tror som Superboss, en DAT-lösning (ex http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010071753) och sen som sagt bara ta backup förändrad data. Valet mellan differential och incremental bacup får du ta själv.

Tycker man om RAID så går det alldeles utmärkta att RIADa DAT-enheter Det är bandare som gäller. http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010071753
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010071753
Vill du inte hålla och byta band mitt i backupen så får du köpa en "bandrobot" alltså så att den själv byter band.

Alternativet är att du inte kör en totalbackup varje dag utan backar en del varje natt. Tack för alla svar. Det det ser ut som om det blir bandbackup m 400/800gb band till slut, av några anledningar.

1). Backup tas dagligt och man kan få ut vilken dag i veckans backup om man skulle behöva det vilket underlättar när man har klåfingriga personer som tar bort saker i tid och otid och kommer det någon dag senare. (Vilket kan vara lite klurigt en FTP.. 7xDatamängden en FTP-server = aj
2). Backuppen är relativt snabb.. betydligt snabbare än jag trodde. Den kan utan problem klara hela backuppen under kväll/natt och eftersom den bara kommer ta modifierad data bör det gå hyfsat fort.
3) Maximalt kommer vi behöva 2 band per backup(fn klarar vi oss 1 band). Det kommer alltså att skiftas band vilket även funkar bra då vi kan spara undan ett band varje år eller varje 6 månader som arkiv.

Enda nackdelen med detta är att någon måste komma ihåg att byta band. Hur fungerar en bandrobot, är det något man köper in som ett komplement till bandstationen eller ersätter en sån bandstationen helt?
Gå till forumet

del.icio.us:Bästa backup på ca en terabyte?   digg:Bästa backup på ca en terabyte?   spurl:Bästa backup på ca en terabyte?   wists:Bästa backup på ca en terabyte?   simpy:Bästa backup på ca en terabyte?   newsvine:Bästa backup på ca en terabyte?   blinklist:Bästa backup på ca en terabyte?   furl:Bästa backup på ca en terabyte?   reddit:Bästa backup på ca en terabyte?   fark:Bästa backup på ca en terabyte? blogmarks:Bästa backup på ca en terabyte?   Y!:Bästa backup på ca en terabyte?   smarking:Bästa backup på ca en terabyte?

Relaterade länkar:
Nästa om Lagring

Föregående om Lagring