Forum Overview.com
Kategori: Lagring
WD Raptor debatt, hur bra är dom?
Fråga:
Tjena alla där ute!

Jag tänkte att eftersom det kommer så många nya hårddiskar nu i samband med sata/sata2 och dom blir snabbare och snabbare att vi skulle dra igång en liten debatt om en mycket populär hårddisk, Raptor!

Alla frågor om denna disk kan ställas här, erfarenheter, klagomål osv!

Det skulle ju gå att söka, men då får man lätt upp gammal info och där den jämförs med gamla diskar.

Är skillnaden fortfarande lika stor?

VÄLKOMNA!
Svaren i kort:
Jämförde två av mina diskar (74GB Raptor vs 200GB Seagate Barracuda) båda SATA.
Raptorn hade 8ms accesstid medans SGn hade 12.8ms
Raptorn läste 77,9MB/s medans SGn bara kom upp i 54MB/s
Även i "burst" så låg raptorn mycket bättre till, 136,5MB/s vs 108MB/s

Så ja, skillnaden är stor Du vet att det redan finns massor med trådar om raptorn?
testa sökfunktionen, den funkar ibland. okej

det börjar luta åt raptorhållet vid min egen hårddisk-investering.
vad tycker den om att stå på högkant? som den gör i Aspire X-qpack?

alltså, stående med långsidan neråt.

Tänkte mest på lager osv.

om du läser min text längst upp ser du varför jag inte vill gå efter gammalt material. citat:Ursprungligen inskrivet av FjäskarN
...
vad tycker den om att stå på högkant? som den gör i Aspire X-qpack?

alltså, stående med långsidan neråt.

Tänkte mest på lager osv.
.
Det är samma för raptorn som för alla andra diskar med placeringen.
Det är också något det har skrivits i massor av trådar om, Det står även i FAQ.
Som sagt sök, många har jämfört raptorn med SATA-150 och SATA-300 diskar.
citat:Ursprungligen inskrivet av 13th.Marine
Jämförde två av mina diskar (74GB Raptor vs 200GB Seagate Barracuda) båda SATA.
Raptorn hade 8ms accesstid medans SGn hade 12.8ms
Raptorn läste 77,9MB/s medans SGn bara kom upp i 54MB/s
Även i "burst" så låg raptorn mycket bättre till, 136,5MB/s vs 108MB/s

Så ja, skillnaden är stor

Dom nya 7200.10 diskarna från seagate har klart högre överföringshastighet, mina kommer upp i över 66MB/s så om det är stora filöverföringar man ägnar sig åt så är det inte någon större vits att köpa en raptor. Vill man däremot ha en rapp system disk är raptorn det bästa... ehh, enda... valet. Jag har ägt många raptors men har numera tröttnat på usel prestanda/pris-ratio. Köp två stycken vanliga diskar och kör i raid så har du mycket bättre prestanda än en svindyr raptor. Kan rekommendera Seagate 7200.10.

*Rubrik redigerad* Som jag har skrivit många gånger tidigare:

låg åtkomsttid (systemdisk): Raptor
hög överföringshastighet: RAID0 (med 7200rpm-diskar) om jag installerar spel på en raptor, kommer det ta kortare tid att tex ladda banor osv jämfört med en samsung spinpoint? Jepp - men inget du blir hög av. Knappast värt pengarna. Men det handlar ju inte bara om hastighet, tycker jag iaf. Visst, du kanske inte får så himla stor prestandavinst men samtidigt är det kul att ha dem, de är svinigt snygga och det känns liksom bra att använda dem.
Ungefär samma sak som att det inte är så himla nödvändigt att ha en quad-core processor men när du väl har den känns det ändå sjukt bra. Jag har haft WD raptor som systemdisk i princip sen modellen kom till sverige och de (jag har två) är nog utan tvekan det bästa hårddiskköpet jag gjort sen jag köpte min första 7200rpm disk (ibm deathstar)

Att köra två stycken i raid0 är bara dumt eftersom man då blir av med den kortare söktiden och det är precis den man vill åt med en raptor. Det kvittar hur mycket cache eller hur snabbt gränssnitt man sätter på en 7200rpm-disk, det tar ändå lika lång tid för skivan att snurra ett varv.

Datorn upplevs som snabbare även om det inte skiljer mycket men man får det där lilla extra som gör att man tycker att det går fort.

Nackdelen med raptorn är dock att man inte får så många gigabyte per krona och att de inte är direkt tysta. Slänger man ner dem i en bra ljuddämpningslåda är de dock bra mycket trevligare ur ljudsynpunkt. Monterade i ett dåligt chassi är det däremot som att lyssna på en stenkross... Ang ljudnivån så låter min raptor knappt nått, med undantag för när den formatteras. Min 36Gb raptor är nästintill ljudlös och går väldigt kall i mitt Antec P150 chassi, den är monterad längst ner i chassit och ovanför sitter det 3 diskar till.
Idlar just nu i 27 grader

Har den för systemet och spel, är väldigt nöjd med den
Gå till forumet

del.icio.us:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   digg:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   spurl:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   wists:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   simpy:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   newsvine:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   blinklist:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   furl:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   reddit:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   fark:WD Raptor debatt, hur bra är dom? blogmarks:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   Y!:WD Raptor debatt, hur bra är dom?   smarking:WD Raptor debatt, hur bra är dom?

Relaterade länkar:
Nästa om Lagring

Föregående om Lagring