Forum Overview.com
Kategori: Lagring
Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..
Fråga:
Har en idé nu igen. Istället för att köpa en Raptor 74GB SATA 16MB 10000rpm så borde man ju kunna köpa 2st Samsung 80GB SATA2 8MB 7200rpm och samma prestanda om man kör dom i raid 1, 0, 5 eller vilken det nu är som delar all data och lägger hälften av datan på ena disken och resten på andra. Hör för mig att det ger en massa prestanda =)

Någon expert på detta som kan ge ett bra svar?

kom just på att accestiderna kan man ju inte slå genom att göra så här, eller?
Svaren i kort:
I raid 0 vinner du prestanda men förlorar accesstid (det tar längre tid att söka igenom 2 diskar än 1) går dessutom en disk sönder så har du ingen vettig information kvar.

I raid 1 så speglas bara disken, ingen prestandahöjning men du har backup om en disk skulle pajja. Möjligtvis kan du läsa snabbare från diskarna iom att dom innehåller samma information.

I raid 5, om jag har förstått det hela rätt, så r du en checksumma på alla diskarna av dom andra diskarna, typ disk 1 har info om disk 2 och 3, disk 2 har info om disk 1 och 3 osv..

Har för mig att detta har diskuterats förr och man har kommit fram till att det beror på vad man har diskarna till. Hanterar du stora filer, använd raid 0, hanterar du viktiga filer använd raid 1 och om du hanterar ovärdeliga filer kan du använda raid 5. Om du däremot hanterar små filer, vilket ett operativsystem ofta gör så ska du ha en disk som har så låg accesstid som möjligt. Sedan går det att kombinera raid 1 + 0 om man vill ha snabba och säkra filer, fast det kräver ju en del diskar.
Någon r gärna rätta mig om jag har fel. RAID (ej 0) är ingen ersättare till backup! Man köper Raptors främst för åtkomsttiden (accesstiden), inget annat! citat:Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Man köper Raptors främst för åtkomsttiden (accesstiden), inget annat!


Och accestiden är det som har mest betydelse på hur responsivt operativsystemet är? Eller läshastigheten spelar roll med? Accesstiden spelar större roll när det handlar om många små skrivningar/läsningar (som det ofta är på os disken, swap osv.)

Överföringshastigheten spelar såklart också roll, men eftersom det handlar om mindre mängder data så är den inte lika viktig. Jupp,

Den allmänna uppfattningen är att för operativsystemet's del är det varvtalet på HD'n som påverkar. Inte gränssnittet, inte konfigurationen.

(Dock så fordrar ju en högvarvig SCSI disk ett SCSI gränssnitt. ) Raptor är ju en av de tystaste hårddiskarna konstigt nog. Idleljudet är riktigt tyst, nästan tystast av alla 3.5"-diskar. Sökljudet är inte speciellt högt men tyvärr ganska skarpt i karaktär.
Gå till forumet

del.icio.us:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   digg:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   spurl:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   wists:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   simpy:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   newsvine:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   blinklist:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   furl:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   reddit:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   fark:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare.. blogmarks:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   Y!:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..   smarking:Få ut samma prestanda som en Raptor fast tystare..

Relaterade länkar:
Nästa om Lagring

Föregående om Lagring