Forum Overview.com
Kategori: Lagring
Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)
Fråga:
Fråga: finns det jag pratar om redan eller något liknande

Hoppas ni förstår vad jag försöker förklara läs gärna igenom 2 ggr då jag skriver lite luddigt

Jo jag har funderat lite på olika raid system men undrar om det kan finas en variant där diskar inte är ihop randade men en av diskarna fungerar som paritet

Vet redan dom flesta fördelarna med olika raid systemen. Men en av nackdelarna med radad data (gäller EJ raid1) är att filerna ligger utsprida over fler diskar. Det gör dem beroende av de andra diskarna.

Men finns det program som kan skapa paritets info på en extra disk, om man har dem i JBOD typ 3+1 det borde gå om varge kombination av tre allokeringsenheter hade en paritets allokeringsenhet i den fjärde disken. Det borde funka rent teoretiskt

Några fördelar

Diskarna är inte beroende av varan

Går modekortet sönder kan man få ut data från diskarna i nästan vilken dator som helst

Om mot förmodan fler än en disk Skulle paja samtidigt så förlorar man inte data på samtliga diska utan bara data på dem som går sönder. Då filerna inte är sprida över flera diskar som i exempel raid 5. Pajar en disk i en raid 5 funkar det ju i princip som en raid 0 (mycket sårbar lösning) tills att man reparerat den


Några nackdelar lär väl vara prestanda. Och att man kanske måste skanna igenom diskarna efter förändringar ofta för att ha 99.99... % återställningsgrad
Svaren i kort:
Det du tänker på är raid3 och raid4

Läs om dem här
http://www.raid.com/04_01_04.html
http://www.raid.com/04_01_03.html Så med andra ord är filerna splittrade över diskarna på raid3 men inte på raid 4 ?

Men hur drycker diskarna upp i systemet på mjukvara respektive hådvaru i raid4
ser man alla som en eller 3 enheter i Den här datorn det vet jag inte, har aldrig använt något av dem. Men vad jag vet är att det finns anledningar till att dessa raidlägen är mindre vanliga än raid5 pga deras nackdelar som väger ganska tungt. Någon annan vet säkert mer Nä värkar som varken raid 3 eller 4 sparar hela filer på diskarna. Utan det som jag trodde från början att de styckade upp data på fler diskar. Raid 3 och 4 är närmast identiska, det som skiljer är bara fragment storleken 3 arbetar byte vis och 4 kluster vis.

Så jag är tillbaka till min ursprungliga frågeställning dvs i en 3+1 kombernation så ska dom (förmodligen)dyka upp som 3 diskar och den fjärde innehåller pariteten till dem andra tre Jag ser ingen fördel överhuvudtaget med raid3 eller 4.
En disk håller paritetsinformationen. Skulle en disk ryka, kan den återskapas med hjälp av de andra två. I raid5 går en "diskvolym" åt till paritet, i princip samma sak.

Även i raid3 och 4 är alla diskar beroende av varandra...pajar en data-disk...måste den återstående data-disken och paritets-disken vara oförstörda och hjälpas åt för att hålla kvar datan. Ingen skillnad mot raid5.

Enda egentliga skillnaden är att i raid3 och 4 är det bara data-diskarna som läses, medan paritetsdisken aldrig läses (om inte en disk pajar).
Detta sliter data-diskarna, men inte paritetsdisken.
I raid5 läses alla diskarna (ex i en setup med 3 diskar läses 2/3 av varje disk)...detta ger jämnare belastning av alla diskar i långa loppet. Klar fördel för 5:an.

Att JBOD:a diskar med paritet, hmm...tja, varför inte...skulle väl fungera om någon vill ha det så och vill utveckla ett system för det. Det är inte bara så bara med att ha din JBOD x+1 idé. Går två av diskarna som innehåller data sönder så är visseligen datan sparad i kontinueligt men troligen (om det fanns på någon av de trasiga diskarna) så är ju filsystemet där också.
I bästa fall så får du ut din data hjälpligt med återställningsprogram. I allra västa fall kan man behöva professionell hjälp att få tillbaka datan.
Är man rädd om datan så är det dumsnålt att köra på det här viset tycker jag. Vill man klara två diskkrasher borde väl RAID 6 vara något i stället.
Givetvis har man backup på all viktiga data. Hårddiskar är förbrukningsvara.
Gå till forumet

del.icio.us:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   digg:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   spurl:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   wists:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   simpy:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   newsvine:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   blinklist:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   furl:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   reddit:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   fark:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5) blogmarks:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   Y!:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)   smarking:Raid Fri ”Raid3”(äldre variant av raid5)

Relaterade länkar:
Nästa om Lagring

Föregående om Lagring