Forum Overview.com
Kategori: Lagring
RAID0 på 2st 10000rpm WD?
Fråga:
Hejsan! är inte så hajj det här med hårdiskar, men iafl. Nu kör jag mitt operativsystem en WD raptor 10000rpm 37Gig. Om jag köper en till, fungerar det att köra raid0 2 stycken sådanna? kommer det bli en fördubblad prestanda eller bara litegranna? Frågan är helt enkelt, är det värt att köpa en till ? eller köpa en vanlig sata2 med mer utrymme för samma pris
Svaren i kort:
Nästan fördubblad när det gäller läshastighet (pumpa stora filer snabbt).

en systemdisk är det dock mest en massa småfiler som skall hittas och läsas. Söktiden är därmed viktigare. Söktiden försämras till viss del med raid.
För systemdisk är mitt råd att köra en ensam disk.

För lagringsdisk/filserver etc är raid0 utmärkt för att få hög hastighet. Körde stripade diskar som systemdisk en gång..

Datorn kändes snabbare och det var lite action det hela..

Men det var en budgetfråga snarare än en tekniskt optimerad setup

FIck min gamla klockade celeron med stripade IBM GXP75 att prestera hyfsat iaf tänk att du gärna till ha ytterligare en disk så du kan packa upp saker till tex. ....

hårddiskar får man mest prestanda ur om de gör en sak i taget, dvs läser eller skriver en fil citat:Ursprungligen inskrivet av Tha_Hool
Körde stripade diskar som systemdisk en gång..

Datorn kändes snabbare och det var lite action det hela..

Men det var en budgetfråga snarare än en tekniskt optimerad setup

FIck min gamla klockade celeron med stripade IBM GXP75 att prestera hyfsat iaf


Hur menar du med "stripade" ? är inte så elite vad det gäller hårdiskar, hehe.

Men sen som en kille säger här, att hårdiskens söktid tar längre tid om jag kör 2 raid0. Vad jag är ute efter är en snabbhårdisk för spel. Borde det inte blir bättre med raid0 då? citat:Ursprungligen inskrivet av r0lfi
Hur menar du med "stripade" ? är inte så elite vad det gäller hårdiskar, hehe.

Men sen som en kille säger här, att hårdiskens söktid tar längre tid om jag kör 2 raid0. Vad jag är ute efter är en snabbhårdisk för spel. Borde det inte blir bättre med raid0 då?

Jag har testat 2x 36GB Raptors som speldisk och märkte i princip ingen skillnad alls jämfört med en singel (som jag kör nu). Det har även publicerats en mängd tester i ämnet som visat att det knappt ger någon skillnad med RAID0 som speldisk. citat:Ursprungligen inskrivet av r0lfi
Hur menar du med "stripade" ? är inte så elite vad det gäller hårdiskar, hehe.

Stripade = RAID0 Raptor diskarna har låg svarstider vilket är en av deras styrkor. Att raida dem är då kanske inte det bästa alternativet, eftersom svarstiden försämras. Dock får du en lite högre överförings hastighet med raid0.

Kör en singel med OS. Och om du vill betala ännu mer, en singel till installerade program/spel. Lånar din tråd lite angående raiding men har samma fråga..

Är väg att investera i 2 stycken 150 gigs WD ahdh raptor´s 10 glada och undrar om jag skall koncentrera mig att ha BÅDEinstallerade spel och op den eller om jag kan sikta att lägga op bå den och sedan ha passiva sata och lägga alla annan onödig information där.. det är väl ändå bara drivisarna som SKALL behandls av raiden för att få klok prestanda lr?.. OS ena och program andra sedan ytterligare en stor vanlig sata för data så som bilder filmer etc.
Gå till forumet

del.icio.us:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   digg:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   spurl:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   wists:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   simpy:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   newsvine:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   blinklist:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   furl:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   reddit:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   fark:RAID0 på 2st 10000rpm WD? blogmarks:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   Y!:RAID0 på 2st 10000rpm WD?   smarking:RAID0 på 2st 10000rpm WD?

Relaterade länkar:
Nästa om Lagring

Föregående om Lagring