Forum Overview.com
Kategori: Lagring
ata eller s-ata?
Fråga:
En av mina hårddiskar gick nyligen sönder och verkar vara bortom räddning. Så jag tänkte köpa en ny hårddisk, och läser mig till att S-ATA verkar mest värt att köpa (har bara haft ATA förut).

Men sedan upptäcker jag att mitt moderkort, Soltek SL-85ERV, inte verkar ha stöd för S-ATA. Kan det verkligen stämma? Så jäkla gammalt är det ju inte.

Känns ju som att man ogärna vill köpa en gammal vanlig IDE-hårddisk nu när motsvarande S-ATA kostar lika mycket och är bättre på alla sätt.

Tacksam om någon har insikt i frågan.
Svaren i kort:
Skaffa ett PCI kort med SATA utgångar. Du kan få det för någon hundring. Ofta snabbare än standard moderkorts SATA. Beror nog på vad du prioriterar... Vill du ha så lite kablar som möjligt och är bered att betala lite extra så kör på en SATA-hårddisk och antingen ett kontrollerkort eller kanske ett nytt moderkort med SATA-portar. Finns ju en hel del gamla modeller billiga hos komplett.se som demoprodukter (inte så många s478 iofs :/ ).

Är det begränsad budget så satsa på en PATA-disk istället, det lär ju inte vara någon wow-effekt i prestandaskillnad ändå. Köp ett kontrollerkort + en sata.
Pata är på väg bort. Om du skaffar ny dator om ett tag...är det roligare att plocka över en sata än en gammal pata (som det kanske inte ens finns kontakter till).
Gå till forumet

del.icio.us:ata eller s-ata?   digg:ata eller s-ata?   spurl:ata eller s-ata?   wists:ata eller s-ata?   simpy:ata eller s-ata?   newsvine:ata eller s-ata?   blinklist:ata eller s-ata?   furl:ata eller s-ata?   reddit:ata eller s-ata?   fark:ata eller s-ata? blogmarks:ata eller s-ata?   Y!:ata eller s-ata?   smarking:ata eller s-ata?

Relaterade länkar:
Nästa om Lagring

Föregående om Lagring