FO 2.0
Kategori: Lagring
Relaterade länkar:
Nästa om Lagring
Föregående om Lagring Johor Attractions
| Seagate VS Samsung |
|---|
| Fråga: |
| Tjena! Jag hade tänkt mig att beställa en ny disk och det står nu mellan en Seagate 320GB IDE Barracuda 7200.10 (16MB Cache / ATA 100) http://www.webhallen.com/prod.php?id=58434 eller en Samsung 300GB IDE Spin T133 (7200RPM / 8MB Cache) http://www.webhallen.com/prod.php?id=49801 Jag vill veta vilken av dem är tystast och stabilast!? Någon som har några förslag eller idéer? EDIT: Värmeutvecklingen, ljudnivån och prestandan är jag ute efter! Samsungs SpinPoint P120S modell är inte med i matchen pga för lite utrymme! Det är över 300GB jag är ute efter! Prisklassen bör inte överstiga tusen lappen |
| Svaren i kort: |
| oj det var inga lätta kombatanter du ställde upp mot varandra. Båda är riktigt riktigt tysta och stabila! Skulle jag fått välja skulle jag, mot bättre vetande, välja Seagate för att det faktiskt är 20gb extra plus att de har fem års garanti mot vad jag vet Samsungs tre år.
Seagate har 5 års garanti på sina hårddiskar, det tycker jag är en övervägande faktor. Plus att den disken har mer lagringsutrymme.
Det är nog mer hugget som stucket vilken, båda är likvärdiga. Sen är frågan hur mycket man egentligen skall värdera Seagates 5-åriga garanti. Missförstå inte, självklart är garanti bra, men en 4-5 år gammal disk kanske knappt är värd att betala frakten för till Seagate. För om 4år kanske 2TB diskar är mest prisvärda och då är inte en 320GB disk så jättekul. Läser du inte Datormagazin? De hade en jättetest av hårddiskar för 2-3 nummer sedan. Samsung spinpoint tror jag var bland de tystare. Jag kan kika när jag kommer hem från jobbet om du vill. Samsung för hela slanten. Som nån nämnde så räcker det med 3 års garanti gott å väl. citat:Ursprungligen inskrivet av SUMITOMO Det är nog mer hugget som stucket vilken, båda är likvärdiga. Sen är frågan hur mycket man egentligen skall värdera Seagates 5-åriga garanti. Missförstå inte, självklart är garanti bra, men en 4-5 år gammal disk kanske knappt är värd att betala frakten för till Seagate. För om 4år kanske 2TB diskar är mest prisvärda och då är inte en 320GB disk så jättekul. Om 5år så kommer förmodligen inte samma disk existera längre vilket innebär att man kommer få en likvärdig produkt vilket förmodligen då innebär en mycket bättre. Dock kan jag inte uttala mig om ljudnivå, värme m.m. Samsung, tystast. Vad du menar med stabilitet vet jag inte, men de är nog lika stabila båda två. Den kostar dessutom 100 kr mindre hos komplett, 895:- http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=313322 Absolut helst skulle jag köpt en Samsung P som är tystare då de har färre plattor. Samsung SpinPoint P120S 250GB SATA2 8MB 7200RPM, 695:- http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=307913 Lovar att du blir nöjd. http://www.storagereview.com/comparison.html Slå gärna en sökning på google också. Har en 200GB Western som gick ut sin 3-års garanti redan i våras. Nu är väl inte 200GB top of the line längre, men jag skulle nog lägga ut frakten för utbyte vid fel ännu...om jag fortfarande hade garantitid vill säga. (PS. Disken är inget fel på dock.) Seagate utan tvekan, samsungs diskar är kända för att vara ganska långsamma, Seagates disk däremot presterar mycket bra, dessutom har samsung disken 3 plattor gämfört med 2 på Seagate disken och 20GB mindre utrymme. 2 års extra garanti är alltid bra att ha. Att samsung disken skulle ha någon fördel när det gäller ljudnivå håller jag som väldigt osanorlikt, att samsung skulle vara så tysta verkar vara en sk. "urban ledgend" för så här säger anandtech om ljudnivån på WD och Seagates diskar: citat:The WD3200KS is overall the quietest drive we have tested to date. The Seagate 7200.10 320GB drive follows closely behind Vissa av Samsungs diskar är väldigt billiga och därför ett bra köp men när dom kostar lika mycket som andra diskar så skulle jag aldrig fundera på en samsung när man kan köpa Seagate eller WD. http://forums.silentpcreview.com/viewforum.php?f=7 citat:Ursprungligen inskrivet av Curly Seagate utan tvekan, samsungs diskar är kända för att vara ganska långsamma, Seagates disk däremot presterar mycket bra, dessutom har samsung disken 3 plattor gämfört med 2 på Seagate disken och 20GB mindre utrymme. 2 års extra garanti är alltid bra att ha. Att samsung disken skulle ha någon fördel när det gäller ljudnivå håller jag som väldigt osanorlikt, att samsung skulle vara så tysta verkar vara en sk. "urban ledgend" för så här säger anandtech om ljudnivån på WD och Seagates diskar: Vissa av Samsungs diskar är väldigt billiga och därför ett bra köp men när dom kostar lika mycket som andra diskar så skulle jag aldrig fundera på en samsung när man kan köpa Seagate eller WD. Tycker du att dom är långsamma eller vet du att dom är långsamma? Den hårddisk någon rekommenderade ovan var snabbast och tystast i Datormagazins test. Dvs Samsung Spinpoint P120, med en genomsnittlig överföringshastighet på 58,2Mb/s slog den Seagate Barracuda med 2,7Mb/s. Den var dessutom tystare. Även accestiden var bättre. Det är små skillnader, och spelar väl egentligen ingen roll, men min poäng är att du inte ska uttala dig om du inte har fakta. Din urban legend ger jag inte mycket för. Hårddiskarna är testade, Seagate lät mer. God natt! citat:Ursprungligen inskrivet av Kaptenstjärt Tycker du att dom är långsamma eller vet du att dom är långsamma? Den hårddisk någon rekommenderade ovan var snabbast och tystast i Datormagazins test. Dvs Samsung Spinpoint P120, med en genomsnittlig överföringshastighet på 58,2Mb/s slog den Seagate Barracuda med 2,7Mb/s. Den var dessutom tystare. Även accestiden var bättre. Det är små skillnader, och spelar väl egentligen ingen roll, men min poäng är att du inte ska uttala dig om du inte har fakta. Din urban legend ger jag inte mycket för. Hårddiskarna är testade, Seagate lät mer. God natt! Datormagazin, är det ytterligare en av IDG's skräp blaskor? Hur som helst har både jag och anandtech uppmätt den sekvensiella överföringshastigheten på en Seagete 7200.10 320GB SATA till över 67MB/s, jag litar mycket mer på anantech och mina enga mätningar än någon mätning gjord av en svensk datortidning. Mina källor är väl respekterade testsidor, vilka är dina, förutom Datormagazin som kanppast kan anses som en bra källa. Tills dess att du presenterar en bättre källa kan du ta och behålla din arroganta och barnsliga attetyd. Alla sidor jag sett, visar .10-serien mycket bra prestanda. Beror självklart vilka man litar på, men de flesta hårdvarusidor är rätt seriösa. Här är en sida med 7200.10 tester: http://techreport.com/reviews/2006q...10/index.x?pg=1 Tack för alla svar o idéer! Ville bara påpeka att det är värmeutvecklingen, ljudnivån och prestandan som jag är ute efter! Samsungs SpinPoint P120S modell är inte med i matchen pga för lite utrymme! (Mkt bra disk annars) Det är över 300GB jag är ute efter! Prisklassen bör inte överstiga tusen lappen! Då författaren efterfrågar vilken som är tystast... Hade det ganska svårt att hitta något om just seagate 320gb, men några källor säger att den är tystare än 750gb-modellen, andra hävdar motsatsen. # http://www.overclock3d.net/reviews....sata_hard_drive Before I go into my conclusion I thought I'd mention how noisy the drive is. The Seagate 7200.10 750 GB is a pretty noisy HDD. I did not have any decibel reading equipment to hand but I have to say that there was a very audible clicking sound emitted from the drive. This was especially noticeable when doing a random access test. I assume the head is moving over the platter pretty quickly but it seems to produce quite a noise. Seagate drives have a reputation of being pretty quiet so this suprised me somewhat. The Hitachi 7K160 was whisper-silent in comparison. During HD video playback this was not so much of an issue, but the occasional audible click did emit from my system. It is worth noting also that I do not have the quietest setup and usually cannot hear my HDD's at all. # http://www.viperlair.com/reviews/st...720010/p3.shtml The Barracuda 7200.10 fairly quiet, but slightly louder than the 7200.8 drive. Unless you're building a silent setup, we do not think the hard drive noise will be a factor at all. # http://www.futurelooks.com//?m=show...=269&page=6 Samsung SP2504C 250 is more than made up for this by being extremely quiet. This drive would be an excellent choice for a quiet pc project or that home theatre PC due to the very noticeably quiet operating noise. # http://www.anandtech.com/storage/sh...i=2803&p=11 The WD3200KS is overall the quietest drive we have tested to date. The Seagate 7200.10 320GB drive follows closely behind and improves upon the 750GB drive in the objective test results. Our subjective opinion is that the seek requests are very muted for both drives and it was difficult to near impossible to notice the drive's noise levels over the power supply fan during the majority of intensive read/write requests. The Seagate 320GB drive did not generate the thumping noise we encountered with the 7200.10 750GB drive. Our base db(A) level in the room at time of testing was 24 db(A). # http://www.storagereview.com/articles/200601/250_9.html On the plus side, even when going up against same-size competition, the SpinPoint's noise levels and power consumption are among the best around. # http://www.digit-life.com/articles2...ng-hd300ld.html As we have already discussed, an increased number of platters (3) inevitable leads to the noise growth in T133, though the HD300LD model is still very quiet — nearly as quiet as P120-series models. Subjectively, all these Samsung drives generate distinct low-frequency rotational noise (unlike many competitors), while there is very little high-frequency noise, both rotational and in active seek mode. # http://www.tomshardware.com/2005/04...sung/page8.html In combination with low waste heat and very quiet operating noise that is quieter than the best fans, the Spinpoint P120 cut a persuasive figure in the test lab, making it equally suitable for a fast multimedia or gaming PC. # http://www.trustedreviews.com/artic...7176&head=0 My only criticism of the new Seagate was that it was relatively noisy in operation. Seagate states that the drive uses a ‘SoftSonic motor…[that]… enables whisper-quiet operation’ and while the drive is quiet as it spins it makes a fair amount of noise when the actuator kicks in during seek operations. It also runs fairly hot with a measured temperature of 47 degrees C on the outside of the casing as it sat on my test bench. # http://www.short-media.com/review.php?r=307&p=4 High performance does not always equate to high noise as the SP2504C has proven. I was very impressed by how quiet this drive is. I didn't have any SPL measuring equipment at the time of writing this article, but I can tell you that just about any PC with a fan in it will mute any noise this drive will make. There is very little motor whine, and it was only audible with my ear half an inch from the top of the drive. Read/Write operations are also incredibly quiet and only audible when very close to the drive. The drive also runs fairly cool and should do just fine without the added complexity and added noise of active cooling. The Seagate 7200.7 and 7200.8 drives that I tested in the previous sections are incredibly quiet drives, and I was very pleasantly surprised to see that the Samsung was even quieter. Samsung's R&D department has developed two specific technologies: NoiseGuard™ and SilentSeek™ to ensure near-silent operation. Here is a quick rundown of each. NoiseGuard™: NoiseGuard technology is essentially a set of design considerations made to minimize noise in the 1000Hz to 3000Hz frequency ranges. Human hearing is especially sensitive to these ranges, so minimizing these particular frequencies can make the drive sound much quieter. Samsung achieves this by selecting noise absorbing materials for specific drive components and has given special consideration to everything from the motor ball bearings to the shape of the top cover. SilentSeek™: 'Seek Noise' is produced when the hard drive actuator moves from one track to another. This is commonly heard as 'clicking' or 'light grinding' as the drive reads/writes from/to the platters. Without getting into too much detail, SilentSeek ensures that a special electrical signal gets sent to the positioning mechanism to ensure that the head decelerates slightly before arriving at its destination. This greatly reduces seek noise while only minimally affecting head settling time. # http://www.silentpcreview.com/article258-page4.html The objective measurements for the two drives were identical, and this pretty much tells the whole story. The 250 GB sample exhibited the same strengths and weaknesses as the original 200 GB sample: A smooth, quiet idle, and seeks that are louder than the original P80 series but still fairly good overall. The level of vibration was similar, and AAM was equally as ineffective for reducing seek noise. Even power consumption remained the same, with the exception of AAM seeks, which consumed about half a watt more. edit: Då du säger att Samsung P120 250gb inte är med i matchen, vilket jag inte riktigt förstår varför - skulle jag välja seagate 7200.10 320gb framför samsung T133 300gb. Annars är P120 250gb mitt självklara personliga val, då ljudnivån är absolut viktigast för mig. 7200.10 320gb kostar 949:- på datorbutiken. http://www.datorbutiken.com/se/data...tId=SGB10-320S2 citat:Ursprungligen inskrivet av Kaptenstjärt Den hårddisk någon rekommenderade ovan var snabbast och tystast i Datormagazins test. Dvs Samsung Spinpoint P120, med en genomsnittlig överföringshastighet på 58,2Mb/s slog den Seagate Barracuda med 2,7Mb/s. Då vet jag inte vad det var för måndagsex som dmz hade lyckats få tag på, men min Seagate Barracuda 7200.10 320GB gav precis 64,9MB/s i Hdtach. Går säkert att få upp den betydligt mer om man gör en seriös mätning. Sme man blir ju lätt förvirrad över alla sådana tester som säger olika! Frågan är nu vilken av dessa diskar jag ska köpa!? Ingen har skrivit något när det gäller värmen, vem vinner den duellen? citat:Ursprungligen inskrivet av AshyStyle Sme man blir ju lätt förvirrad över alla sådana tester som säger olika! Frågan är nu vilken av dessa diskar jag ska köpa!? Ingen har skrivit något när det gäller värmen, vem vinner den duellen? Om du väljer mellan Seagate 7200.10 320gb och Samsung T133 300gb tycker jag du ska välja Seagaten, som ligger bättre till än T133 som inte är lika bra som P120 sett över det stora hela. Angående värmeutveckligen så tror jag det är dött lopp. Har inga säkra siffror på det. Jag vet bara att Samsung P120 ligger på 7.3/10.3W idle/active. citat:Ursprungligen inskrivet av sme edit: Då du säger att Samsung P120 250gb inte är med i matchen, vilket jag inte riktigt förstår varför - skulle jag välja seagate 7200.10 320gb framför samsung T133 300gb. Annars är P120 250gb mitt självklara personliga val, då ljudnivån är absolut viktigast för mig. Den kostar 949 på datorbutiken. http://www.datorbutiken.com/se/data...tId=SGB10-320S2 Jag räknar inte med p120´n på grund av storleken på utrymmet! Eller görs det p120or på 300gb och uppåt? Jag läste genom det du hade skrivit från alla recensionerna, inte genom varje länk alltså. citat:Ursprungligen inskrivet av Curly Datormagazin, är det ytterligare en av IDG's skräp blaskor? Hur som helst har både jag och anandtech uppmätt den sekvensiella överföringshastigheten på en Seagete 7200.10 320GB SATA till över 67MB/s, jag litar mycket mer på anantech och mina enga mätningar än någon mätning gjord av en svensk datortidning. Mina källor är väl respekterade testsidor, vilka är dina, förutom Datormagazin som kanppast kan anses som en bra källa. Tills dess att du presenterar en bättre källa kan du ta och behålla din arroganta och barnsliga attetyd. Det som efterfrågades var IDE, inte SATA. De siffror jag angav är inte för 7200.10 SATA, jag kan ta fram för vilken modell det var när jag kommer hem. Det var avsedda för att visa den lilla skillnaden i prestanda, inget annat. Självklart är dina källor mycket mer trovärdiga, du är ju trots allt en tangentsbordspajas som är lite småkaxig hemma bakom datorn. Det är roligt att du skriver ner källor utan att känna till dom, din devis är kanske att det du inte vet något om det är inte värt att veta? I stället för att vara så uppkäftig och kaxig kan du väl gräva fram lite tester mellan de aktuella hårddiskarna? Dmz tillhör för övrigt inte IDG, konstigt att du som är så seriös, vuxen och allvetande inte visste om det? BrigTSD: Jag har inte sagt att 7200.10 har en hastighet på under 60Mb/s, jag ska titta vilken modell dom hade testat, observera att det är IDE vi pratar om. Min personliga erfarenhet efter lång tids datorbyggande är att Samsung upplevs som klart tystast i verkligheten, av de diskar jag använder (WD, Seagate, Samsung). På papperet och vid tester må det vara dött lopp, men Seagate vibrerar alltid mer (f ö absolut största problemet med alla Seagate jag träffat på/använt), och låter mer än de två andra märkena i verkligheten. Vad mätinstrument visar är en sak, vad örat säger en annan, även om man använder vägda värden som tex dBA. Hållbarheten tycker jag är likvärdig. Ingen disk (av 100+) av de tre märkena har gått sönder de senaste tio åren. Välkylt och stabilt monterat gör underverk. Edit: T133 har jag inte använt mig av än. Samsung har ändrat på uppbyggnaden av höljet på T133 vilket kan påverka hur den låter. Mina erfarenheter av Samsung gäller P80/P250 och de tidigare modellerna med gjutet lock som går ner på sidorna. citat:Ursprungligen inskrivet av Kaptenstjärt Det som efterfrågades var IDE, inte SATA. SATA är IDE. http://www.sweclockers.com/forum/sh...threadid=607099 Har Seagate disken.. citat:Ursprungligen inskrivet av JD SATA är IDE. Hahaha... Precis. Frågan är ju om det är P-ATA han är ute efter eftersom han bara skriver IDE? citat:Ursprungligen inskrivet av Kafi http://www.sweclockers.com/forum/sh...threadid=607099 Har Seagate disken.. Den som jag hade tänkt mig är inte SATA utan P-ATA, IDE versionen! Men han kan ha fått en defekt disk! Annars så tror jag att det blir en seagate pga att T133an inte har impat sådär värst på många recensioner! Tack för alla svar! |
| Gå till forumet |
|
|
Nästa om Lagring
Föregående om Lagring Johor Attractions