Monolith Slide MX-7050 slide eller iAudio4 - MP3-spelare

FO 2.0

Forum Overview.com

Monolith Slide MX-7050 slide eller iAudio4
Fråga:
Hejsan. Jag undrar vilken <i>mp3</i> som är bäst. Måste veta vilken som har bäst ljud och övriga funktioner. Vilken ska jag ha? iAudio lr Monolith <em>slide</em> <br /> <br /> <br /> <br /> Monolith <em>slide</em>: <br /> <br /> http://www.<i>mp3</i>mate.se/catalog/product_info.php?cPath=21_23_68&products_id=135&osCsid=ec1aff30126ee1f65ebfe5afacea858d <br /> <br /> iAudio4: <br /> <br /> http://www.iaudio.se/

Svaren i kort:
Du borde inte bry dig om iAudio 4 när iAudio 5 finns, till och med billigare! <br /> Av de spelarna tycker jag att du ska ta Monolithen, men jag tycker ändå att du borde välja en annan spelare som Meizu E2, iRiver iFP-900-serien eller iAudio 5. iAudio U2 tycker jag!<br />_________________<br />Alla barnen spelade fotboll utom Kennet, för han hade brutit bennet. men skriv inte andra svar när ni ska fråga p ådet jag säger.. med det i åtanke måste jag föreslå monolith <em>slide</em>'s föregångare och iaudio 4s efterföljare istället. B) <br /> <br /> Nej men seriöst, av dessa två skulle jag nog säga monolith <em>slide</em>, den är väl ett år nyare. Även om det är samma usb standard på båda. Monolith lär ju vara billigare eftersom iaudio 4 har tagits ur produktion till för del för de nya modellerna. Jaha Aff. Jag tycker fortfarande U2 men om jag inte får säga det så får jag väl för första gången i mitt liv säga att jag tycker Monolith. Hoppas det blir sista <br />_________________<br />Alla barnen spelade fotboll utom Kennet, för han hade brutit bennet. <br /> <br /> VAR FÖRSIKTIG MED VAR DU KÖPER DIN MONOLITH!! Jag hittade följande på E'Starlab (Tillverkaren av Monolith) sida om <i>Mp3</i>mate: www.estarlab.com <br /> Det verkar som om de säljer kopierade eller falska Monolith spelare som är billiga <br /> Kolla under deras "Notice" del på första sidan <br /> <br /> Nu står det ju inte ens så. <br /> <br /> Däremot så står det att <i>mp3</i>mate inte är officiell försäljare av deras produkter och att det därmed kan <br /> <br /> Nu står det ju inte ens så. <br /> <br /> Däremot så står det att <i>mp3</i>mate inte är officiell försäljare av deras produkter och att det därmed kan <br /> <br /> Hur översätter du dethär från engelska? <br /> <br /> "We have strong reason <br /> to believe that these players are not original products and may be <br /> cheap imitations or replicas." <br /> <br /> Så står det på E'starlabs sida och jag tycker det är skandalöst att någon handlare får göra så mitt på ljusa dan! <br /> <br /> Ordagrant så står det något i stil med: "Vi har stor anledning att tro att dessa spelare inte är originalprodukter och kan vara billiga kopior eller replikor". Alltså, de tror <br /> <br /> Ordagrant så står det något i stil med: "Vi har stor anledning att tro att dessa spelare inte är originalprodukter och kan vara billiga kopior eller replikor". Alltså, de tror <br /> <br /> Du missar nog en JÄTTE viktig grej här. Den här informationen står på TILLVERKARENS sida och inte importörens. Hur ska någon kunna ge support för en produkt om tillverkaren själv inte vill känns vid dem? <br /> Vad gäller parallell import så är det ju ingen större skillnad för tillverkaren eftersom alla spelare kommer från dem. Det är ju trots allt samma tillverkare oavsett vem som importerar MEN i detta fallet är det tillverkaren själva som har gått ut med det. Jag tror inte de hade gjort så bara för att någon har blivit sur! <br /> Hur ska du få din spelare servad om tillverkaren inte gör det? Kanske <i>mp3</i>mate har egen service verkstad för sina falska spelare?? <br /> <br /> Tillverkaren vet ju inte ett skit om spelaren! Hur svårt är det att kolla vem som egentligen tillverkat den tror du? De har ju inte ens sett den, därav deras vaga argument. De enda orsakerna till att de skriver dementin är att de i första hand inte kan garantera <br /> <br /> Tillverkaren vet ju inte ett skit om spelaren! Hur svårt är det att kolla vem som egentligen tillverkat den tror du? De har ju inte ens sett den, därav deras vaga argument. De enda orsakerna till att de skriver dementin är att de i första hand inte kan garantera <br /> <br /> Jag tror du är lite naiv här. Hur spelarna skickas till Korea är nog inte särskilt viktigt men de trasiga spelare måste ju skickas till tillverkaren nångång och om tillverkaren inte byter ut dem så blir det nog inte lätt för stackars kunden i slutändan. MEN detta kanske inte är något större problem för någon som är oseriös och struntar i kundernas bästa. OCH om spelaren inte är äkta så är det nog STORA skillnader på spelarna, t.ex. att det är inte ens samma spelare!! <br /> <br /> <br /> Sen så tror jag att tillverkaren har VÄLDIGT bra koll på sina spelare (om de inte är gjorda i nån piratfabrik nån annastans vill säga). Det är ju dem som tillverkar dem och säljer dem, eller hur? Jag tror inte att de hade lagt upp denhär informationen på sin sida om de inte haft belägg för det. <br /> <br /> Jag tycker det är fult gjort från <i>mp3</i>mates sida. Hej, <br /> <br /> Här kan ni läsa svaret på era frågor. <br /> <br /> http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?p=76303#76303 <br /> <br /> Mvh, <br /> <br /> Daniel <br /> <br /> www.<i>mp3</i>mate.se Robbe: <br /> <br /> vad är detta för offentlig häxjakt på <i>mp3</i>mate? <br /> <br /> Jag har iofs. aldrig handlat från dem, men jag har heller aldrig hört att det skulle vara några problem med deras spelare. Att sedan ntribe sätter sin logga på spelaren gör den inte bättre eller mer legitim. Parallellimport är inget nytt. <br /> <br /> Jag kan inte se några belägg för att det skule vara kopior. Är detta inte en gammal fejd, där ntribe importerar från Korea och <i>mp3</i>mate parallellimporterar från tillverkarens europeiska agent i Polen, men spelarna kommer fortfarande från samma fabrik?
Gå till forumet

Relaterade länkar:
Nästa om MP3-spelare

Föregående om MP3-spelare