Rykte om 5 megapixel från Sony Ericsson K850 ska utmana N95 - Mobiltelefoner

FO 2.0

Forum Overview.com

Rykte om 5 megapixel från Sony Ericsson K850 ska utmana N95
Fråga:


Svaren i kort:
Det var olyckligt att trådskaparen drog in N95 i rubriken, men det klargjordes redan på första sidan att K850 riktar sig till helt andra kunder än N95. Bland annat i trådens första svar, som skrevs av dig själv. Det räcker med att konstatera att N95 har S60, WiFi, GPS och kostar några tusen kr mer. Om man föredrar S60 så har N95 en fördel, om man föredrar Enea så har K850 en fördel. Därmed borde det vara slutdiskuterat om den punkten. Istället ska det sågas och tjatas om hur mycket bättre S60 är, vilket alla tydligen inte håller med om. Ni föredar SEs GUI. Det är inte OSE i sig som ni föredrar. Tro mig. Är rätt säker på att ni kräkts om OSE haft samma GUI som S60. Varför en SE-tråd spårar ur? Det gör den när den drar in jämförelser med Nokia. T.ex genom att kalla K850i för "utmanare till N95". Det är den inte. K850i är en simpel telefon med 5 MP-kamera medan N95 är en avancerad multimediatelefon proppad med funktioner som är både bra och avancerade. Tycker SE-folket att denna tråd spårat ur ska jag göra er en tjänst. Jag startar en K850i-tråd som bara handlar om den, inget om Nokia eller N95 således. Men drar ni in Nokia i den tråden så var beredda på mothugg. _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark Frågan jag ställer mig är följande. Tror jag att vanliga konsumenter överlag vill ha en: 1) avancerad multimediatelefon proppad med avancerade funktioner, eller tror jag att dom vill ha en 2) enkel telefon med lättanvänd MP3-spelare, radio och mycket bra kamera, lekfull design och där man inte bör behöva sätta sig in i hur OS:et och programhanteringen fungerar? Eller 3) finns det kanske en marknad för bägge, men inom olika kundgrupper? Jag går i tron att det finns marknader för bägge, och därför dömer jag inte ut vare sig N95 eller K850. Däremot dömer jag ut de personer som benhårt håller fast vid att det endast finns kategori 1 eller Problemet är att en del gör kopplingen att ett modernt OS på något vis försämrar telefonens hanterbarhet. Jag delar inte den uppfattningen, tvärtom ökas hanterbarheten. Det kan ju vara intressant att jämföra SEs "kameratelefoner" med Nokias motsvarigheter. När K700i kom fanns Nokia 7610 som redan den hade ett modernt OS och dessutom bättre kamera. 2005 kom K750i, Nokias närmaste motsvarighet blev N70 men innan dess fick man 6630/6680 som "bästa kameratelefon" i Nokias sortiment. 2006 kom K800i, Nokia har N73 som motsvarande modell. 2007 kommer K810i/K850i. Nokias motsvarighet är N73 och dess efterföljare. Nokia har sedan 7610 lagt in ett modernt OS i sin "toppkameramodell" medan SE på dessa år inte lyckats presentera en telefon som både har modernt OS och deras "bästa kamera". Vill man inte kompromissa bort operativsystemet p.g.a kameran utan ha både och är det bara att köpa en Nokia. Denna brist hos SE behöver åtgärdas. Det görs med en Cybershot som kör Symbian 9.2 och UIQ3.1 i stil med Motorizr V8. Först då kan SE komma ikapp Nokia i segmentet "kameratelefoner med multimediafunktioner". Att "folk" vill ha operativsystemet Enea OSE i sin dyra kameramobil är inget jag stött på (mer än på detta forum där SE-folket bestämt att det är vad "folk vill ha"). Nu har SE i tre års tid (2004-2007) givit kunderna kameratelefoner som i grunden är en K700i med smärre mjukvaruförändringar, ny kamera och ny display samt lite minneskortplatsvariation. Jag tycker det är lång tid att fila på en omodern plattform, om än med ett "snyggt" GUI. Sålänge SEs bästa utbud inom kameratelefoner är en trimmad K700i - lika länge kommer de som ställer krav att vara kritiska. All kritik mot dessa trimmade K700or upphör omedelbart den dag det kommer en K-serietelefon som kör UIQ3.1. DÅ spelar SE plötsligt i samma liga som exempelvis Nokia och den kritik som framförs idag blir helt ogiltig. Vad som förvånar mig är att man försvarar dessa trimningar av K700i-konceptet istället för att ställa högre krav. Att toppmodellen i K-serien kör UIQ3.1 är ju inget som "hotar" billiga K-modeller med Enea OSE. Tvärtom. Billigare modeller såsom K550i kör lämpligen Enea OSE. _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark Om K850 i grunden är en upptrimmad K700, är då inte N95 en upptrimmad 6630, som i sin tur var en upptrimmad 7650? Och vad är fel med det? Tror du inte folk hade köpt en N73 om dom hellre haft en sådan än en K800? Det du kallar OS är för vanligt folk bara "menyer". Typ Den mobilen har bra menyer, jag gillar menyerna bättre hos SE, den har snyggast menyer Du vet inte om folk är mogna eller inte. Inte jag heller. Och ingen annan heller. Men folk måste få rätt information när de väljer en telefon. De får inte rätt information från media och försäljare. På forum, åtminstånde detta, finns det en del som gör sitt bästa att de inte ska få rätt information och folk ska vacker ledas in i mainstream-fåran. Och de brister du nämner behöver inte alla se som brister även om du gör det. 1. Minimap kan vara minneskrävande. Det beror naturligtvis på vilka sidor man surfar på. Minimap är kraftfull och snabb, alternativet hade varit att gjort en enklare webbläsare. Men de flesta applikationer som används dagligen går utmärkt att ha i minnet och då jobbar man mycket snabbare med S60 är t ex enklare OSE telefoner. Och i det läget säga att S60 är segt utan att förklara bakgrunden är att lura folk. 2. Designen är utmärkt, enkelt och lätt att hitta i menyerna, som går att anpassa efter egna behov. Jag ser inga grafikfel på N73, N80, N70, 6630, osv. 3. Du anser detta vara en nackdel, men det behöver inte betyda att alla gör det. Du är väldigt ivrig att trumma ut att dessa funktioner saknas och det är inget fel med det. Men du får gärna trumma ut fördelarna också och låt folk själva dra egna slutsatser. Varför är timer och tidtagar ut viktigare än smidig kalender eller kontaktlista? Har du bestämt det? Ett aktivt vänteläge som ger användaren en översikt? Hantering av alla typer av bilagor i mailklienten? Snabb webbrowser? Anpassningsbarhet? Utbyggnadbarhet? Gruppsamtal? Ingen funktion låser hela telefonen? Det finns massor av andra fördelar som du aldrig nämner i din iver att få fram nackdelarna. 4. Min N73 och N80 har nästan aldrig startat om. Kanske hänt 2-3 ggr under ett halvårs tid och det ser jag som normalt. 5. Du får väl skapa en profil du använder när du lysnar på musik? En profil med lägre ringsignal. 1. Problemet är bara att de flesta inte använder sin telefon så. De stänger ett program innan de öppnar ett nytt. Därav att luren upplevs som seg. Att ändra på detta beteende är nog svårt och kommer att ta tid. Dock skulle ju problemet gå att lösa tämligen enkelt. Antingen genom WM:s princip där man aktivt måste stänga ett program eller att de vanligaste program alltid ligger i bakgrunden, trots att man väljer avsluta. 2. Designmässigt står sig S60 slätt mot de senaste versionerna av ENEA. Jag vet att du inte bryr dig, jag gör det inte heller i någon större utsträckning. Men användarna gör det. Var så säker. Speciellt ungdomar. Jag tror knappast att grafikfelen är unika för N93. Testa t.ex. att öppna musikspelaren och gå in i musikbibilioteket. När man sedan stänger detta för att komma tillbaka till spelarens huvudskärm ser man under någon millisekund både standbyskärmen och huvudmenyn. Det finns flera liknande exempel. Detaljer kan tyckas men ack så viktiga sådana. 3. Timer och tidtagarur anser jag vara ungefär lika viktigt som telefonbok och en bra kalender. Att vanligt folk också tycker det behöver inte vara expert för att förstå. Dessutom gav ju omröstningen jag starade för ett tag sedan klara resultat på det området. Men gå ut och fråga Svensson på stan vad de tycker du Och för femtioelfte gången: S60 är ingen dåligt OS. Tvärtom är det ett av marknadens ledande. Men det innebär inte att det är alltid är att föredra i alla lägen för alla användare. 4. Så länge dina telefoner sköter sig är allt lugnt, eller vart vill du komma? Min N93a startar fortfarande om sig oacceptabelt ofta och det är vad jag märker av. På tal om omstarter tycker jag även att det är en stor miss att man måste starta om luren för att byta närverksläge (GSM, Dual mode eller UMTS). Har man Telia är man i praktiken tvungen att starta om telefonen varje gång man ska surfa med 3G. Och det är dessutom en process som tar tid på S60-lurar. 5. Ska jag byta profil varje gång jag lyssnar på musik? Visst kan man, men varför? Inte ska man behöva det i "Världens ledande OS" år 2007? Finns det någon som uppskattar att få ringsignalen på högsta volym i lurarna tror du? Är det någon fördel med det? _________________ Nokia N93 och Körkort 1. Får folk veta uppbyggnaden så är inte folk dumma att inte begripa, om de har datorvana. Och det har nästan alla idag. WMs lösning där du i pricip aldrig avslutar ett program är ingen lösning. Bättre att enkelt själv kunna styra vilka program som körs i bakgrunden än att OSet köter detta som i fallet WM. De vanligaste programmen ligger redan i bakgrunden fast du avslutar dopm, t ex log, kontakter. 2. Nu när du berättar om grafikfel testade jag på N73 och jag har samma fel. Men du måste skojja? Det är väl knappast något som påverkar valet av en telefon? Jag har aldrig sett det förut och var nu tvungen att anstänga mig för att se det. 3. Omröstingen du startade här blev ju snarare en Nokia vs SE omrösting. 4. Jag vill väl komma till att det snarare är ett problem i N93 och inte generellt problem för S60. 5. Du ställer in att telefon ska byta profil automatiskt när headset ansluts. Du ser bara problem. Lär dig att se lösningar också. Inget system är perfekt idag. OSE har sina problem liksaså S60. Saken är den att problem i OSE inte går att göra så mycket åt medan de problem som finns i S60 går faktsikt att lösa. En stor skillnad! _________________ Varning för TBH.se! Innan man fortsätter att försvara en K850i med en sådan motivering som timer, tidtagarur, påminnelser etc, eller utseendet i menyn: SE kör UIQ som gränsnitt i sina Symbianlurar. Du fattar fortfarande inte, och du verkar ej heller intresserad av att fatta. De användare jag träffar kan indelas i följande typer: 1. Enkla användare. Vill ha en telefon att ringa/SMSa med, i vissa fall ta lite kort. De köper något prisvärt som klarar detta, t.ex K750i eller liknande. De tycker inte att de har behov av en dyr "avancerad" telefon. 2. De mer intresserade användarna. Kan tänka sig att lägga mer pengar på sin telefon och utforska nya användningsområden. Ser hellre möjligheter än begränsningar och kan därmed uppskatta en smartphone till bra pris som man laddat med diverse program och spel. Emulatorer går hem i denna grupp. 3. Avancerade användare. Enligt SE-folket på detta forum verkar det som att "typ 1"-användarna ständigt planerar inköp av 4000-kronorslurar för sin enkla användning. P.g.a detta anpassar SE lurarna efter det och vi får därmed en K750i med annan kameramodul. Men den erfarenhet jag har är att typ 1-användarna inte köper en telefon för 4000 kronor, de köper en K750i för runt 2000 kronor istället då den klarar det som efterfrågas med bravur. De som är ute efter något mer avancerat än en K750i eller K610i brukar inte ha något emot en sådan modell som N73. Tvärtom uppskattar de sådana lurar om man demonstrerar dessa och förklarar finessen med dem. Så nej, typ 1-användaren som går ut och köper en K800i/K810i/K850i och som måste "skyddas" från en smartphone (som blir "sämre att använda") är ingen användarkategori jag hittills stött på. D.v.s att de anser sig behöva köpa en telefon för 4000 kronor för att ringa, skicka SMS, ta kort och ev lyssna lite på musik. Så försvar av dyra Enea OSE-lurar med dessa användare som "gisslan" kommer alltid att mötas av invändningar. Däremot är det självfallet att en typ 1-användare inte köper en N73 för runt 4000 kronor när en K750i eller K610i har de funktioner som efterfrågas. "Varför ska jag köpa en dyr telefon när jag inte använder finesserna?" _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark Och alla de tiotusentals personer som köper och är nöjda med sina K800 existerar egentligen inte enligt dig? Jo, de existerar naturligtvis. Däremot påstår jag att de inte är de enkla användarna som det ständigt hänvisas till här. Även om de har en K800i kan man utgå ifrån att de faktiskt använder den och att de mycket väl skulle välja ett annat alternativ om de informeras. Man köper inte en K800i eller K850i om man vill ha en enkel telefon att ringa/SMSa med. Man köper en K800i för att man är ute efter en "avancerad" telefon med bra kamera och har gjort bedömningen att SEn är en sådan, utifrån tester och liknande. Den senaste typ 1-användaren jag pratat med har en K610i och ser, utifrån sitt användande, inget behov av en mer "avancerad telefon". Personer som är ute efter något enkelt brukar inte vara intresserade av att lägga 4000 kronor på en telefon. På vissa här låter det som att K800i/K850i är framtagna för de som spekulerar på en enkel telefon för lite fotografering och samtal. Alltså att det är en kontantkortstelefon som försetts med en kameramodul som i sig höjer priset minst 2000 kronor. Dessa personer väljer alltså bort N73 för den är "så komplicerad". Jag påstår att den bilden inte stämmer. K800i/K850i är inte avsedd för typ 1-användarna och är i förhållande till dessa proppad med "onödiga" funktioner som inte behövs för samtal/SMS och lite fotografering. _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark Bra drag Mobiltelefon Men att kalla en mobil som endast finns på några suddiga foton och som bara är rykten än så länge för simpel är väl ändå att ta i Vi kan väl lugna oss och se vad som eventuellt kommer ut - och vad är det som säger att den är en konkurrent till N95 ? Även om den har 5 MPIX? Megapixelhysteri. Det handlar om mobiltelefoner för guds skull - tycker 3,2 MPIX är helt tillräckligt. Det räcker inte bara med megapixlar för att fotografera - det trodde jag dom flesta fattat. Min digitalsystemkamera har 6,0 MPIX och den har ju en helt annat optik och linssystem är dagens mobiltelefoner. roffe07 Roffe har en bra poäng. Allt handlar inte om antal MP. Måste personligen säga att 3,2 MP är en vettig avvägning mellan optik, sensor etc i en mobiltelefon. Ska det vara vettigt med betydligt fler MP krävs avsevärt bättre optik etc och det brukar ju bli gnäll om en telefon har det då dess storlek ökar. Snart lär vi väl ha 8 MP-telefoner ute, till vilken nytta kan man fråga sig. _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark Håller helt med roffe07
Gå till forumet

Relaterade länkar:
Nästa om Mobiltelefoner

Föregående om Mobiltelefoner