FO 2.0
Kategori: Mobiltelefoner
Relaterade länkar:
Nästa om Mobiltelefoner
Föregående om Mobiltelefoner
| Ordbehandlings program till JAVA ! |
|---|
| Fråga: |
| Svaren i kort: |
|
Jag som trodde att ditt logiska tänkande var som bortblåst (på tal om tolvåringar), du vet borta i vad som är uppföljare till vad tråden. Tydligen så var det inget fel på det?! _________________ "Šta kaze?" - "Ma nemam pojma samo viči yes, yes" PM'a mig ni som vill ha programen _________________ Har en SUPER bra K800 bond edition:P haha ja, det är ju lite komiskt. Först är det totalt onödigt och "mer eller mindre värdelösa skitprogram" och sedan när man hittar program för java, då är det plötsligt jättebra. En konstig värld vi lever i Btw, om det är crackade och olagliga grejjer så får inga länkar postas här, emn det vet väl du, The chosen one? Ja, klart jag vet det Krogars _________________ Har en SUPER bra K800 bond edition:P Det som är ännu roligare är att du inte har så många punkter kvar på din lista över saker som är så dåligt med SE. Blir mest att du famlar efter halmstrån. Det som också är roligt är att när Parre skriver att han gärna vill pröva programmet, då är det i din värld plötsligt alla vi andra som kryper till korset. För övrigt har _ingen_sagt att program från tredjepartstillverkare är onödigt. Det som sagts är att en telefon inte är totalt ointressant bara för att man inte kan installera just Symbianprogram. Rätt ska vara rätt. Bara för att man kan läsa en Wordfil med ett Javaprogram är det inte som t.ex QuickOffice och operativsystemet är fortfarande inte modernt. Sedan verkar SE-förespråkarna fått Symbian på hjärnan, samtidigt som de skriver att det är onödigt att installera program (Masa, Stonbeck m.fl). Har bl.a fått läsa om att "alla program är bara skit" och liknande. Jag kommer att ha invändningar mot SE sålänge de använder ett omodernt OS istället för att släppa en produktserie som kontrar N-serien. Jag kan nämna några saker som gör ett OS modernt, SE-förespråkarna kan ju göra om det med sina SE: 1. Preemptive multitasking 2. Möjligheten till full hårdvarutillgång via APIer som i datorn samt att telefonen inte är begränsad till Javaprogram 3. Möjlighet att ersätta telefonens medföljande program med andra motsvarigheter (systemet är moduluppbyggt) 4. Möjlighet att konfigurera menyn enligt eget tycke och smak Vad jag vet ger inte en liten Wordläsare i Java ett modernt OS. Dessutom behöver ett modernt OS inte heta Symbian, det skulle kunna heta Linux eller Mac OS X Pocket. _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark Det var ett evigt tjatande på dig Mobiltelefon, du är ju besatt. Kan jag skriva detta en gång till nu (för hundrade gången) och förhoppningsvis få dig att ta det till dig: Vi tilltalas inte av S60-telefoner såpass mycket att vi är villiga att betala för dem. Du har helt rätt i att du kan göra alla de saker som du ständigt upprepar i dina inlägg, vi har fårstått vad du vill ha sagt och ingen har hävdat att du far med osanning med de rena faktauppgifterna. Men det som är så oerhört viktigt för dig är inte lika viktigt för oss. Alla de små nyttiga program du ständigt tjatar om är bara nödlösningar, som Quickoffice. Den som vill läsa Worddokument eller redigera Excelfiler på stående fot köper en Windowsmobil i PDA-format med pekskärm, den som vill maila köper en Blackberry osv. Denna javaapplikation är en tafflig nödlösning, precis som Quickoffice. Hade vi hittat en S60-telefon som vi ansåg tilltalande och prisvärd så hade vi köpt den istället, men nu tilltalas vi mer av andra telefoner. Quickoffice och FExplorer till trots. Här kommer ett sample av trådar där SE-förespråkarna kan påminnas om de argument de verkar ha glömt bort i denna tråd. Håll tillgodo: http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=16986&highlight=s60 Här diskuteras först Nokia 3230, sedan tar den vanliga debatten vid http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=18848&highlight=s60 I denna tråd framkommer det bl.a att 99% av programmen inte är något att ha http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=20148&highlight=program Okunskapen om smartphones [url]http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=19657&highlight=program]Märkeskrigstråden 2[/url] Tråden inleddes med SE, sedan kom storleksdiskussionen igång tillsammans med det vanliga om Symbian [url]http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=19491&highlight=program]Tråd om K800i där det bl.a påstods att möjlighet att läsa Wordfiler o.dyl var onödigt för de flesta "får inte sådana med sin privatmail".[url] (url]http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=18512&highlight=program[/url] Fetfräscha W810i och webbläsare etc http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=19036&postdays=0&postorder=asc&start=0 6280 vs 6680 [url]http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=17278&postdays=0&postorder=asc&start=0(/url] Lite halvhysterisk tråd om 6280 och sedan N70s ringsignaler etc http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=17317&highlight=program Tråd om W900i vs N70 där vi bl.a får lära oss knapplåsets betydelse etc. http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=16358&highlight=symbian Krigstråd kring aftonslaskets test av telefoner http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=16431&highlight=symbian Stonbeck startar en tråd om att K750i slog N70 i Finland, bl.a anmärks det på hantering av PDF-filer http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=16174&highlight=symbian I denna tråd diskuteras det återigen om onödiga program http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=15377&highlight=symbian Symbian-system eller inte? Programdiskussionen igen. http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=13632&highlight=symbian I denna tråd får vi bl.a reda på detta med att byta ner sig från K750i till N70 p.g.a autofokus http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=12766&highlight=symbian Ännu en tråd där Symbian diskuteras och det onödiga med program etc Sedan en kommentar till Masa: det är uppenbart att du har SE för ögonen, sedan har vi ju kommit fram till att dina prioriteringar på telefonsidan främst är storleksinriktade (ja, jag tar gärna fram den tråden om du vill) och att S60 enligt dig är sämre eftersom telefonen blir klumpigare, segare bla bla yada yada medan "en enkel K600i" klarar så mycket, surfa på webben, e-post etc. Sedan minns jag att du var besviken på att smartphonesförespråkarna inte hyllade W810is webbläsare, vi hade ju tidigare (enligt Masa) sagt att det var viktigt och så lade SE in NetFront i Enea (inbyggd) och så var vi inte nöjda. Det berodde tydligen på att det är en SE. Om ni gillar att det går att läsa Wordfiler via ett Javaprogram är det märkligt att ni argumenterat mot Symbian där den möjligheten finns. Och så måste jag hälsa Masa att det fungerar mycket bra att läsa dokument i S60, man behöver inte "Windowsmobil med pekskärm" för det ändamålet och jag förstår inte heller varför en sådan nödvändigtvis skulle vara såå bra i jämförelse med en S60-modell. Är det p.g.a pekskärmen? SE har som sagt tre intressanta lurar på G, det andra är tyvärr närmast leksaker i jämförelse. Och jag köper gärna en SE den dag de släpper något riktigt bra. _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark Häromdagen hade jag stor nytta av min PDFreader i N70n. Hade problem med en stärkare i replokalen. Laddade ner manualen till mobilen och drog ner. Väl där letade man bara upp instruktioner för reset och kvällen var räddad Och man såg faktiskt vad som stod i displayen trots att det inte är en PDA Förresten måste Masa förklara några saker nårmare: 1. På vilket sätt är QuickOffice en tafflig nödlösning? Var brister det? Kan upplysa om att det fungerar mycket bra i N90 och att det låter mig skapa dokument förutom att läsa dem. Ypperligt program tycker jag. 2. Varför köper man en Blackberry om man vill maila och en Windowsmobil om man ska hantera dokument? Tycker det låter som att Masa till varje pris måste försöka förklara hur dåligt S60 är genom att hänvisa till att man mailar och dokumenthanterar bättre i Blackberry och Windows Mobile, det vore därför bra med en förklaring till vad exakt som är så mycket bättre med dem. Och på vilket sätt S60 är så underlägset. 3. Ni har inte hittat attraktiva S60-modeller säger ni (Masa åtminstone). Om jag har förstått Masa rätt ska en s.k attraktiv telefon erbjuda: *Litet format (10 gram är STOR skillnad, 20 gram är ENORM skillnad, skillnaden mellan oanvändbar och användbar, bra och dålig, passning i fickorna etc) *Snygga menyer (SEs standardtema) *Enea OSE som OS, moduluppbyggnad är av ondo. *S.k snabba menyer (som SE tydligen sägs ha även om jag missat det trots att jag haft K750i). *Snyggt utseende (telefonen ser ut som en SE) Läser man de trådar jag länkat till är det ett intryck man får, genomgående. http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=18808&postdays=0&postorder=asc&start=0 Kunde förresten inte låta bli att lägga in storlekstråden, den är så trevlig. Det är tråden angående vilka kläder man behöver ha för att bära en N70 och varför storleken är viktig. _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark Det var många länkar du letat fram, även om du fick leta över ett halvår bakåt i tiden. Jag förstod dock inte poängen, ville du ha något sagt med dom eller? Ja för tillfället, eftersom jag tilltalas mest av deras sätt att bygga telefoner. Nokia på god andraplats. Har du problem med det så behåll det då för dig själv. Det har framkommit som svar på alla dina klagomål om att man bara med S60 kan surfa på webben, läsa mail osv. Storlek i förhållande till pris i förhållande till funktionalitet. Har ännu inte hittat en S60 som klarar att konkurrera med K600 enligt mina preferenser. Finns några S60 på gång som har lagom storlek, men då har dom skalat bort kameror, 3G och annat som jag värderar högre än S60. Dessutom kostar dom ändå från 3500 kr. Det beror på att ni i tråd efter tråd vimsat om hur mycket bättre S60 är eftersom man då kan surfa på nätet. När Opera och Netfront sen finns även till andra telefoner så är det inte webläsare i sig som är viktigt, nu är det möjligheten att byta till andra webläsare som är viktigast. Med tanke på att detta var en av de i särklass största nackdelarna med SE tidigare så torde det hyllats i kör av Er. Jag har inte sagt att det är viktigt med Netfront, jag har sagt att ni Att man kan läsa Wordfiler är absolut inget negativt, däremot är det inte såpass viktigt att jag skulle köpa en S60 enbart av detta skäl. Speciellt inte eftersom jag inte gillade att jobba med S60 när jag ägde en sådan telefon. Naturligtvis är pekskärm en oerhört Och jag köper gärna en Nokia den dag dom har något som tilltalar mig och som jag är villig att betala för. Har fram tills de senaste månaderna inte ägt annat än Nokior under många år. Bytte dock till SE i vintras och har aldrig ångrat det. EDIT; oavsett hur mycket du än vill få mig till det. Eller handlar det mer om att du vill bekräfta för dig själv att du gjorde rätt som betalade över 6000 kr för en N90? Kan vara rolig läsning, ni gjorde ju bort er riktigt ordentligt i den utan att egentligen få ett vettigt ord sagt. Såpass att Piraten blev bannad härifrån i några månader. Tror dock inte att någon annan är road av att läsa sida upp och sida ner av era osakliga personpåhopp på mig Rätt O.T. dock. Det vore intressant med lite förklaringar av följande: *På vilket sätt är Windows Mobile en förlängning av den stationära datorn? Har inte förstått på vilket sätt det är en förlängning av en dator mer än att programmen har samma namn som i Windows. Använder man inte Windows i sin stationära är det ännu mindre en förlängning. *Webbläsare. Webbläsarna till smartphones är generellt mer kapabla än de som finns till J2ME. Dessutom finns ytterligare nackdelar med inbyggda läsare i systemet (Enea i W810i t.ex) och det är att läsaren är statisk, inte ett separat program i samma utsträckning som i en smartphone vilket försvårar uppgraderingar, samtidigt som det inte går att använda alternativa läsare med samma funktionsgrad. Därför jublade inte jag i.a.f då W810i fick NetFront integrerad i systemet, dessutom kan man ju läsa HTML redan med K750i. *Pekskärm. Kan vara bra att ha men är inte utslagsgivande för en smartphones kvalitet. För att vara en bra smartphone är operativsystemet viktigt, kombinerat med bra processor, stort RAM-minne och bra display. Pekskärm är ett komplement som är bra, men det måste ändå gå att använda enhandsnavigation. Kan inte säga att min Motorola A920 var bättre på dokumenthantering än min N90. Trots pekskärmen. Den var inte ens en bättre smartphone än N90n trots att den hade pekskärm (vilket tydligen är viktigt). _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark Kan vara rolig läsning, ni gjorde ju bort er riktigt ordentligt i den utan att egentligen få ett vettigt ord sagt. Såpass att Piraten blev bannad härifrån i några månader. Tror dock inte att någon annan är road av att läsa sida upp och sida ner av era osakliga personpåhopp på mig Rätt O.T. dock. Det var bara mitt nick som var bannat. Jag har inte varit ifrån sidan överhuvudtaget. Sorry Masa. Jag tar och lägger in den numera "klassiska" konversationen så alla kan dra en egen slutsats om den (den återfinns inne i den länkade tråden, på sidan 3 och 4). _________________ Telefoner idag: Ericsson GH337, GF388, GA628, NH237, T28s, T29s, R520m, Philips Spark För att sammanfatta; 1. S60 och Nokia är bäst, allt annat är omodern skit. Detta skall |
| Gå till forumet |
Nästa om Mobiltelefoner
Föregående om Mobiltelefoner