Att välja mobil ha blivit att välja kamera/MP3spelare. - Mobiltelefoner

FO 2.0

Forum Overview.com

Att välja mobil ha blivit att välja kamera/MP3spelare.
Fråga:
Jag tror SE helt enkelt anpassar sin produktlinje efter vad kunderna efterfrågar. Just nu så visar undersökningar att det är "enkla" telefoner som gäller för det flesta. Det är enkelhet, taltid och pris som gäller för majoriteten. Men glöm för den delen inte att SE ökade sitt ägande i Symbian förra året, de köpte aktier för runt 750 miljoner. Det kan ha varit ett taktiskt drag visserligen, för Nokia försökte samtidigt få aktiemajoritet i bolaget.

Svaren i kort:
Ungefär som 7650 - 3100, 3200 och 7260 bl.a. alltså. Där kan vi verkligen tala om att Nokia inte för utvecklingen framåt. Eller så ser man att utvecklingen gått från T68 -T610 - K700 - K750 osv, och att SE allteftersom fyller på underifrån med budgetmodeller som liknar de dyrare modellerna från året innan. Instämmer absolut i att SE borde fylla igen gapet upp till P-serien. Inte för att t ex en N70 har fler funktioner än en W900, men det finns ju alltid dom som vill ha en smartphone i mellanstorleken. Tonen i debatten blir däremot oftast att alla som är jättenöjda med sina K750, W800 eller bad det nu må vara, ständigt får höra att dom egentligen borde vara missnöjda. Skälet är att dessa telefoner har andra styrkor och svagheter än vad som ligger inom S60-gängets preferenser. Det är väl ändå upp till var och en att bedömma vad man vill ha och inte ha?! Och jag poängterar, jag har aldrig hört någon i "SE-lägret" tala illa om Nokias smartphones. det som sker är att så fort någon är nöjd eller förväntansfull för en SE, så får dom höra av S60-gänget hur dåliga SE coh deras modeller är, eftersom dom inte har S60. SE-gänget förklarar då bara varenda gång att dom inte har samma preferenser som ni. har aldrig sett någon kommentera en ny S60 med att den är dålig bara för att det är S60 och Nokia. antingen är det SE som är helt dumma som många verkar tycka, eller så har du rätt. Det får du nog en kommentar på snart. Själv har jag inte hört om affären, men nog låter det som ett smart drag! _________________ UnreaL Is oUt thErE \| W800i \| XBOX \| PS2 \| P4 3.0 \| BMW \| MEIZU E2 \| Försöker SE bli världsledan förresten? är det deras ambition? Finns ju faktiskt företag som vill hålla sig i vissa kontinenter _________________ UnreaL Is oUt thErE \| W800i \| XBOX \| PS2 \| P4 3.0 \| BMW \| MEIZU E2 \| 7650 förde utvecklingen framåt, det var nämligen Nokias första telefon med inbyggd kamera och Series 60. Bra nalle. Håller med om att övriga modeller inte för utvecklingen framåt av de du nämnde. Tittar vi på en naturlig utveckling för en specifik modell vs teknisk utveckling hade det varit: T68>T610>T630>K700i>Smartphone För idag har tyvärr inte SE någon modell som är lika tekniskt framstående som T68i var på sin tid. Då var det ju en av de mest avancerade och moderna telefonerna man kunde äga, idag är det Nokia som tagit över den rollen. Är man van vid att SE tidigare lett utvecklingen blir man ju besviken. När de sedan lanserar sådana telefoner som S700i och W900i utan Symbian, trots att de är mycket lämpliga för det (stor display etc) får man ju känslan av att de istället för att gå framåt i utvecklingen "filar på ett gammalt koncept". Likaså är ju inte K750i något annat än en vidareutveckling av det som i grunden kom med T68i och T610. Där borde man satsat på något mer. Därmed inte sagt att det inte är en bra nalle, jag var nöjd med min som telefon, men den är inte så utvecklad som den borde varit med tanke på sina förfäder. Jag är av den åsikten att SE bör ha både enkla och avancerade (smartphones) modeller. Plus att de satsar på att ligga i utvecklingens frontlinje som de gjort tidigare. Att de ökat sitt ägande i Symbian är bra, kanske kommer en riktigt trevlig smartphone nästa år. Om SE lanserar en ny "avancerad" telefon utan att ha ett modernt OS (trots att den ska vara "avancerad") blir man ju besviken. Likaså om Nokia skulle lansera en Series 40-baserad N90 t.ex (istället för dagens version). Likaså om Samsung lanserar en telefon proppad med finesser, utan ett avancerat OS. Att enkla telefoner har ett enkelt OS är ju helt naturligt och det tror jag ingen har ifrågasatt. Däremot kan man ju fråga om inte de enkla modellerna också bör gå framåt i utvecklingen och t.ex stödja BT. Nog var steget K700 -> K750i/W800i naturligt med tanke på vad många kunder vill ha. Det är ju första nallen från SE med 2MP och en "riktig medispelare". Dessutom är det ju lite design-mobil, W800i, kanske inte i lanseringen, men jag menar, kolla på den! Nokia kommer ju nu med finslipningar med sina Kärleksmodeller, är väl om något en trend-mobil? _________________ UnreaL Is oUt thErE \| W800i \| XBOX \| PS2 \| P4 3.0 \| BMW \| MEIZU E2 \| Du verkar gilla långa utlägg så du får ett långt svar Nu får man ju även tänka på att Nokia jämfört med tex SE är ett enormt företag med betydligt större möjligheter att utveckla nya telefoner och ha ett bredare produktsortiment. SE säger själva att de fokuserar på mellanklasssortimentet där bla K750i/W800 ligger och de säljer även mest av dessa telefoner vilket inte minst senaste kvartalsrapporten visar vilket ju är väldigt positivt. Nokia har ju lite av ett problem i att större delen av deras ökning i försäljningen ligger i budgetmodellerna som för den delen inte heller innehåller tex bluetooth därvid namnet "budget" vilket inte är specifikt för SE dessa budgettelefoner kommer alltid att finnas. Man skulle kunna se SE som r-strateger och Nokia som K-strateger dvs SE har ett fåtal modeller som man säljer mycket av medans Nokia har massor av modeller med en stabil försäljningkurva. SE är ju då också självklart känsligare för en misslyckad produkt medans Nokia är ganska stabila. I mitt tycke så är K750i den mest klassiska SE telefonen som tillverkats om man går tillbaks till Ericssons rötter på 90 talet även vad gäller designen. Det är bara att titta på gamla klassiker som tex GH 337 och SH 688 likeheterna finns där man kan verkligen snacka om att man gått tillbaks till rötterna. När jag stod i valet och kvalet på ny telefon så var det Nokia och SE jag valde mellan en prioritet var att den inte skulle ha Symbian (jag har använt både UIQ och Series 60 och ser inte att jag har behov av det för tillfället varför då köpa en smart telefon?), vara liten och ha massor med funktioner. Valet låg mellan 6230i och K750i som fanns på marknaden vid tillfället efter att ha haft 6230 och 6230i inte kändes särskilt förnyande så fanns det bara en telefon som passade in på mina kriterier och det var K750i. Ser fortfarande inte att det finns någon konkurent till K750i (skulle vara 8800 men är inte beredd att betala 7000 för en sån telefon) i det segmentet. K750i är lika dominerande vad gäller prestanda som T68 var på sin tid (och notera i detta segmentet "candy bar" vanlig gsm som även T68 tillhörde och väl hittills varit Ericssons signum). Ser dock fram emot 6233 som ju med allra största sannolikhet kommer ha series 40 ver 3 (har den inte det kommer jag inte köpa den och den kommer troligtvis då också vara för stor) och rätt format vilket för mig är en av de avgörande faktorerna vid mobilval. Risken är dock att den bara kommer tangera K750is prestanda kanske med bättre upplösning på skärmen. Varför skulle steget vara en smartphone från K700 ser inte ditt resonemang mobiltelefon. Ingen tillverkare har väl vad jag vet bytt OS i en produktlinje inte heller Nokia man kör sin Series 60 linje och sin Series 40 linje inte går man och stoppar in series 60 i tex 6230is uppföljare 6233 kunden vill inte ha det. Nokia däremot har ju sin smartphoneserie sen tidigare SE har av ganska förklarliga skäl hittills inte satsat på detta dels har man velat bygga upp en vettig produktlinje som man nu börjar få (enligt mig), dels har man inte haft ekonomi därtill först nu börjar man gå med vinst till följd då såklart av en vettig produktlinje, dels har man genom att man satsat på UIQ inte hittills haft ett lämpligt OS för mindre telefoner. Det är ju även så att utvecklingen i en produktserie bygger vidare på i stort samma plattform för SE, Nokia ja skulle tro för alla mobiltillverkare. Det skulle enligt mig varit i stort omöjligt att införa Symbian i K700s uppföljare K750i kanske till en väldigt stor kostnad men man skulle då ha fått börja helt från scratch och det skulle inte röra sig om en uppföljare till K700. Nokia är ju även väldigt skeptiska till att tillåta andra att använda Series 60 och då särskilt inte av senaste versionen bland annat är det ju detta som ligger bakom Samsungs strandade smartphonesprojekt Nokia ser de stora vinsterna man kan göra om man är själva vilket i sig är smart rent affärsmässigt. Men när lönade det sig för konsumenten att ett företag har istort sett monopol. För att symbian ska lyckas tror jag att man får ta fram ett standardiserat OS kanske en kombination av UIQ och Series60 fritt för alla att använda för licenspengar och då självklart alltid senaste versionen. Då skulle säkerligen flera andra symbian telefoner förutom Nokia komma ut på marknaden. Som jag nämnt i en tidigare tråd så ser jag framtiden ligga i en kombinerad smartphone vanlig telefon med möjligheter att installera program, multitaska m.m. men med ett förenklat gränssnitt. I mitt tycke så närmar sig SE i och med UIQ3 detta då man integrerat användarvänligheten i sitt nuvarande OS i UIQ i allefall har jag fått den uppfattningen genom bla M-R recension av UIQ3 och efter att ha läst White Paper om UIQ3, skillnaden från SEs vanliga telefoner är inte stor. Vi kommer säkerligen få se en "liten" vanlig smartphone av SE i framtiden men det kommer inte ske på bekostnad av den traditionella mobilen den kommer att leva kvar ett bra tag framöver parallellt med Smarta telefoner med den enkla anledningen att flertalet inte vill ha smarta telefoner. Att sedan låsa fast sig vid att Teknikutveckling och smarta telefoner är enda rätta vägen är trångsynt om något enligt mig och skulle bara leda till en stagnation i teknikutvecklingen. I världen är det ju trots allt marknaden som styr vill marknaden ha smarta telefoner då kommer säkerligen varannan telefon snart vara det precis som vi har sett kameror och mp3 spelare bli varje telefons vardagsfunktioner. Vem vet om några år kanske det blir så, men så länge den stora massan med nöd och näppe klarar av att hantera en vanlig mobil och knuggar huvudet över hur man laddar in mp3or eller överför bilderna till datorn så tror jag inte det kommer att hända för att återknyta till trådskaparens ämne. halleluja! _________________ UnreaL Is oUt thErE \| W800i \| XBOX \| PS2 \| P4 3.0 \| BMW \| MEIZU E2 \| Anledningen till att en smartphone hade varit naturlig som utvecklingssteg är att tekniken går framåt, vilket också innebär andra krav. 2001 när T68m lanserades var det den mest avancerade telefonen på marknaden (förutom Nokia 9210). 2003 när T610 lanserades var det ett naturligt steg från T68 och T630 var också ett naturligt steg. 2004 med K700i började konceptet komma till åren, men telefonen var och är bra. Under tiden som gått sedan T68m introducerats har utvecklingen avseende mjukvara och datorkapacitet för mobilt bruk gått framåt. Därför borde man tagit två utvecklingssteg efter K700i: 1. Lanserat K750i som en uppföljare (ev). 2. Lanserat en K850i som "flaggskepp" (förutom P-serien som är mer speciell). T68an kostade 6000 kronor vid introduktionen och en produkt i samma klass (prismässigt) skulle tveklöst matchat Nokia N90. K750i är egentligen ingen produkt som tar upp gamla fina T68s plats som "mest avancerade telefon" eftersom den inte innehåller lika modern teknik (vs utvecklingen) som företrädaren gjorde. Idag går det inte att köpa en SE-telefon som är lika nyskapande som T68m/i och man saknar helt smartphones för de som vill ha något mer än K750ans funktioner (men som inte vill ha en handdatortelefon som P-serien). Det är en stor brist idag. Med tanke på att man tidigare med T68an erbjudit en telefon i högre klass (5-6000) borde man göra så idag också. Som det är idag erbjuder SE endast telefoner i samma klass som Nokias S40-modeller, medan motsvarigheter till S60-telefonerna saknas. Det är det som är en stor brist, sedan bryter det mot den gamla traditionen med modern teknik som man haft. Jag skulle ifrågasätta Nokia på samma vis som jag ifrågasätter SE om de tog bort allt som inte har Series 40 och endast inriktade sig på mer lek och spel. Ser ingen anledning för SE att enbart vara en "folktillverkare". Som du säkert känner till så har priset på mobiltelefoner sedan t68 ans dagar och tidigare rasat betydligt och t68 skulle med dagens prissättning säkert hamna på samma pris som K750i. Kommer du måne ihåg diverse Nokia highend telefoner som låg uppe på 7000-9000 i pris helt vansinnigt om man ser på dagens priser. För att inte tala om priserna i början och mitten av 90-talet. Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så ser jag ingen telefon i den prisklasssen som K750i ligger i erbjuda samma funktioner som K750i även om den är en mellanklass telefon. Den jämförs ju allt som oftast med alla Nokias High End telefoner så rent funktionsmässigt ser jag inte vad man kan klaga då förutom att den kunde varit en smart phone men detta om du läste mitt resonemang i tidigare inlägg inte varit möjligt hittills, kanske det kommer det får framtiden utvisa. Men detta medför ju också fördelar som storlek batteritid m.m.. Kanske också att den saknar 3G, Edge och push to talk. Men detta är inte funktioner som SE inte klarar av att hantera det finns ju bevisligen i deras USA modeller och har bara prioriterats bort på Europamarknaden, felaktigt? kanske det. Du kanske inte som jag anser att mobilernas utveckling sker i tjänsterna och inte i själva enheten. Här tycker jag inte Ericsson ligger efter Nokia och notera att jag inte pratar om SE men de har trots allt ett nära sammarbete med Ericsson fortfarande. Först anser jag måste tjänsterna utvecklas och sedan kan det implementeras i enheterna visst Nokia ligger långt framme vilket de ska ha kredit för. I E-serien tex med VoIP implementationen men nu har inte SE de ekonomiska möjligheterna som Nokia att utveckla ett så stort antal telefoner, så är det bara man får se sanning i vitögat SE är litet jämfört med Nokia jag skulle tex gärna se en uppföljare till R310 men det är inte troligt. Samma sak gäller ju för alla de andra stora tillverkarna som också koncentrerar sig på samma produktsortiment som SE. Men jag ser inte att SE skulle ligga så mycket efter kan du precisera vad som skulle kunna göras annorlunda å förutom att de saknar en smartphone utan touchscreen i mitt tycke är SE fortfarande ledande inom vissa områden även om alla inte vill erkänna det tex Bluetooth. Som jag ser det har tex nya W900, som väl ska ses som High End och kanske är din K850i, all den senaste tekniken (utan att vara en smartphone då såklart ), ser inget som den saknar rent funktionsmässigt (återigen utan attvara en smartphone ) dock är den såklart något stor. Vad är det SE saknar enligt dig i teknikutvecklingen jag kan inte se det vilken teknik handlar det om är det nåt nytt du känner till??? Skulle vara kul om du kunde skriva vad din drömtelefon från SE skulle innehålla . Jag tänkte avsluta med att citera Nokia guden Jorma så ligger den mobila framtiden i Multimedia och Spel så särskilt fel ute kan inte SE vara bara det att man inte längre fokuserar på affärssegmentet som tidigare, förutom då P990i. Men bra multimediaenheter det gör de . Herregud har ni käkat piller grabbar? Orkar inte mata mig igenom dessa inlägg hehe. Men min åsikt ligger hos mobiltelefonmannen Paul. Köpte du N70n eller? _________________ N70 (V 3.0546.2.3) p r i c e r u n n e r p i r a t Läs igenom mina inlägg så tror jag att du ändrar uppfattning . Som jag skrev igår ssatte in pengarna men fick ingen telefon blev blåst Nä skämt åsido trodde du uppfattade ironin i mitt inlägg som verkar vara så populärt på detta forum, man får vara försiktig att posta såna uppenbarligen skamlösa erbjudanden vem vet nån kanske går på dem samma sak gäller tydligen med ironiska inlägg jag tycker att detta har spårat ut . kan inte nån låsa tråden . förresten så tycker jag att mp3 i telefon med flashminne är segt . du får ju inte plats med mkt . _________________ Felix Läs igenom mina inlägg så tror jag att du ändrar uppfattning . Som jag skrev igår ssatte in pengarna men fick ingen telefon blev blåst Nä skämt åsido trodde du uppfattade ironin i mitt inlägg som verkar vara så populärt på detta forum, man får vara försiktig att posta såna uppenbarligen skamlösa erbjudanden vem vet nån kanske går på dem samma sak gäller tydligen med ironiska inlägg Ahaaaaa mest trist för dig som missar en bättre telefon _________________ N70 (V 3.0546.2.3) p r i c e r u n n e r p i r a t Haha, fy fan. en dator har man hemma, vill jag ha med mej det så köper jag hellre en ordentlig bärbar, eller kanske en bra handdator med större skärm. Jag finner det inte alls särskilt tillfredställande att jobba i särskilt många av programmen till series 60 på så pass små skärmar, känns mest som nerbantade pc program.
Gå till forumet

Relaterade länkar:
Nästa om Mobiltelefoner

Föregående om Mobiltelefoner