NOKIA N90 VS SONY ERICSSON K750i - Mobiltelefoner

FO 2.0

Forum Overview.com

NOKIA N90 VS SONY ERICSSON K750i
Fråga:
Banken är för svår...ta ICA istället.. _________________ Aaaaaaaahhhh..

Svaren i kort:
Okej, skärpning nu. Prata om mobilerna istället för hur mycket/lite pengar ni har. /Henrik I våras ville jag ha Nokia N90 men när jag fick reda på prislappen tappade jag hakan rejält. 7000 kronor för en mobiltelefon? Njae. Det priset som K750i lugger på är väldigt perfekt, något som banar väg för succé. _________________ S o n y P S P Nu kostar N90 inte 7000 kr. T ex tar katshing 5660 kr ink moms. _________________ Varning för TBH.se! Jaså. Den var i varje fall inte värd 7000 kr. 5600 kr, hmm något att tänka på? _________________ S o n y P S P Ja, vill du ha det vassaste som finns på marknanden så... _________________ Varning för TBH.se! ComputerSweden beskrev N90 som just en lyxtelefon. Alla prylnördar måste prenumenera på CS, man får CSHemma - massor med prylar och mobiltelefoner! _________________ S o n y P S P I mobils 8 sidor långa kameramobiltest mellan Sharp 902, Nokia N90 samt SE K750i utgår K750i med segern. K750 tar enl mobil klart bäst bilder dock inte i dåligt ljus där de andra modellerna är bättre. K750s kameralampa är dock bland de bästa de testat. De är lite besvikna på N90s kamera som krävde för många inställningar för att ge bra resultat varvid den ändå inte tar lika bra bilder som K750 i dagsljus. Trots N90s CZ optik tar K750 skarpare bilder med bättre färgåtergivning. Så nu har vi alltså fått svaret på vilken som är bästa kameramobil för tillfället om man nu inte tycker att mobil alltid ger SE bra recensioner Jag bryr mig nog om deras kommentarer minst av alla journalisters bedömning på nätet. Mina egna ögon är min bedömare och inte fasen kan K750 vinna stort. Då får man gärna visa mig de bilderna! De jämförde inte filmningen? Nä just det.. SE är ju svenskt... Varför blir jag inte förvånad? Men det kan mycket väl stämma. Eller så kan det vara en helt vansinig slutsats som Mobil gör. Problemet med Mobil är nämligen deras trovärdighet. Mobil har trots allt hyllat skräp som T68, Mobil är tidningen som har korat SE T310 som bättre speltelefon än 3650 (Series60), osv. Helt vansinniga slutsatser. Det gör att det aldrig riktigt går att lita på deras "tester". _________________ Varning för TBH.se! Varför blir jag inte förvånad? Men det kan mycket väl stämma. Eller så kan det vara en helt vansinig slutsats som Mobil gör. Problemet med Mobil är nämligen deras trovärdighet. Mobil har trots allt hyllat skräp som T68, Mobil är tidningen som har korat SE T310 som bättre speltelefon än 3650 (Series60), osv. Helt vansinniga slutsatser. Det gör att det aldrig riktigt går att lita på deras "tester". Kan bara hålla med. De har skrivit alltför mycket yada yada genom tiderna för att de ska kunna agera referens! När det gäller mobils trovärdighet kan jag nog hålla med förstår mig ibland inte på deras tester, speciellt inte det senaste där N90 får riktigt bra betyg men men och vad jag kommer ihåg så blev Nokia 8850 utsedd till Ultimata mobiltelefonen, alla kategorier av mobil 2000. Enl mobil kostar N90 7500 vilket nog inte stämmer lär nog hamna runt högst 6500 när den kommer även om vissa affärer nu har den för runt 5600 vilket nog bara är gissningar se bara på Katshing de sänkte ju W800s pris från drygt 6000 till 3800 nyligen tex så deras priser litar jag på när telefonen finns ute i handeln. Kan dock inte hålla med dig om t68 som var den bästa telefonen när den kom med all den senaste tekniken färgskärm, bluetooth m.m nämn en telefon som hade det i början av 2002 inga nokia telefoner i allefall men det var förstås innan Sony dragit ner Ericsson. N90s videofunktionen drar enl mobil otroligt mkt batteri även om resultatet är bra i klass med samsungs senaste. Videofunktionen ingick dock inte i kameratestet och jag använder i stort sett aldrig denna funktion ändå, när det kommer 640x480 i 30fps ok men inte med den kvalite som finns nu i mobiler. Rent kameramässigt tycker jag från de bilder från N90 jag sett att K750 är bättre men det är såklart en tolkningsfråga. Nämdes N90 upplösning på displayen? Filma gör jag ofta med min digitalkamera. Blir sjysst! Anledningen att folk inte filmar med sin mobil är ju att det tills N90 släpps sett ut som skräp Vad var lyxigare och bättre än en 8850 år 2000? T68 hade färgdisplay ja. Men man fick ju ha mycket tur om man tog sig igenom dess menyer innan man zzzzzzzzzzzzzomnat Det finns några wow under mina snart 10 år som mobilreparatör. 1. Ericsson 337. Den var faktiskt liten för sin tid. Bra lur! 2. Nokia 8810. Gud så liten och kaxig med sitt kromskal! Men kvaliten var tyvärr skräp. 3. T68. Jo visst sa man wow för displayen i FÄRG. Eller vad man ska kalla det 4. Nokia 7650. Series 60, digitalkamera. Pull up osv. Mäkta cool! Fanns ingen likhet just då! Empiriskt sett så är det generellt volym och inte lyx man tjänar pengar på, oavsett bransch Empiriskt sett så är det generellt volym och inte lyx man tjänar pengar på, oavsett bransch En mobil i kategorin storsäljare måste man ha så små marginaler på så vinsten blir inte så stor. Däremot på en mobil som tex 8800 för 7500kr måste vinsten bli enorm! Förresten, skruvade isär en sådan igår. Det minsta radiokort jag sett ever!!! Helt sanslöst!. De skulle kunna gjort den mobilen stor som en 5 krona typ hehe.. Nåväl..OT.
Gå till forumet

Relaterade länkar:
Nästa om Mobiltelefoner

Föregående om Mobiltelefoner