Forum Overview.com
Kategori: Strategi
Civilization 1 > Civ 2 [nt]
Fråga:

All thanks go to // Vilho
Svaren i kort:
FuuuuuuU

Civ = så originellt = )
känslan av att spela det
lixxom an kom ju fan på 80 talet, medans på tiden civ2 kom ut borde man haft me mkt större förbättingar än så.
Civ 2 fult etc =)
All thanks go to // Vilho
jo men

Civ 2 är ju bättre än ci1 GANSKA klart, civ2 är fan inte fult däremot är civ1 det:P
12 år gammal och aldrig spelat civ1?

civ var en klassiker medans civ2 gjordes för mjölka pengar på nästa generation
All thanks go to // Vilho
lol

Civ1 grundar sig på ett brädspel, och är inte så "jättenytt och originellt". Civ2 är ju väldigt likt civ1, FAST FÖRBÄTTRAT PÅ FLERA PUNKTER. Det är ett bättre spel helt enkelt. Även om det inte var lika originellt som civ1 på sin tid så är det fortfarande bättre som spel. Till skillnad från filmer så är uppföljare i spel princip ALLTID bättre. Även om de precis som i filmer inte brukar vara lika originella som de ursprungliga spelen.

Det går ju lixom inte att sälja ett spel som är sämre än föregående i samma serie. Civ 2 är ju civ1 med nya enheter, bättre grafik, bättre stridsystem, bättre diplomati, bättre allt.
hmm skulle vilja dra en parallel till...

... Heroes of Maight and Magic... 1:an har jag alldrig spelat... men 2:an spelat jag mycket hellre än 3:an..

fråga mej inte varför..

det är väll dteta som Villhonmenar att man hellre spelar t.ex. Civ. 1 för att man känner för det =)(kom inte på nått annat)

Men Ishamael har ju också rätt i att Civ. 2 har bättre grafik... bättre gubbar är välldigt svårt å disskuter ju...
men oftast har ju uppföljarna många nya funktioner som seplarna vilja hafty i den tidigare versionen....

hmm känns som om detta böev grytm flummigt och osammanhängande men orkar ej läsa igen det...

..
//LiNg

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- LiNg - (Henric Olsson)
- Web - http://www.free6.com
- Mail - henric08@yahoo.com
- Icq - 45326344
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Intressant

Jag har spelat samtliga Heroes-spel, (även det som kom före ettan, som jag dessvärre inte minns namnet på) och jag tycker helt klart att trean är bäst, både grafiskt och spel-mässigt. Jämför man de tre spelen ser man en enorm förbättring från ettan till tvåan till trean. Fast gillar du tvåan mer kan jag ju inte hindra dig att göra det... :)
__________________________________
- Dwarsen

IRL: Daniel Warsén
WEB: Nordic Gamer
Chefsorganisatör på Nordic Gamer

"Errare humanum est, ignoscere divinum." - Latinskt ordspråk
asså det jag typ nmenar 3:an är ju bättre...

...på typ alla vis.. typ bara känslan som gör att jag lirar H2...
//LiNg

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- LiNg - (Henric Olsson)
- Web - http://www.free6.com
- Mail - henric08@yahoo.com
- Icq - 45326344
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Gå till forumet

del.icio.us:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   digg:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   spurl:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   wists:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   simpy:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   newsvine:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   blinklist:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   furl:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   reddit:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   fark:Civilization 1 > Civ 2 [nt] blogmarks:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   Y!:Civilization 1 > Civ 2 [nt]   smarking:Civilization 1 > Civ 2 [nt]

Relaterade länkar:
Nästa om Strategi
Webmailer Bilglass Oslo Outlook GMX Hotels Belgium Nepal Phone Cards
Föregående om Strategi